BOTANIQUE. 249 



cherche en eux de gracieux modèles pour en imiter les éton- 

 nantes variétés de formes et de couleurs ; soit qu'il y ait à 

 leur emprunter des termes de comparaison pour en simplifier, 

 par la pensée , l'apparente complication , et s'initier en même 

 temps aux admirables précautions d'une nature prodigue de 

 moyens dans l'accomplissement de ses œuvres de conservation 

 et de multiplication. 



Dans les serres se rencontrent déjà en assez grand nombre 

 des végétaux dignes du plus grand intérêt : les uns , pour 

 la plupart, le doivent à l'usage très-répandu des produits 

 qu'on en retire, à la saveur des fruits qu'ils peuvent donner, 

 ou aux propriétés particulières de quelques-unes de leurs par- 

 ties ; dans d'autres , se reconnaît aisément la puissante influence 

 des conditions climatologiques spéciales sous lesquelles se trou- 

 vent les contrées éloignées d'où ils tirent leur origine. 



A chacune de ces catégories appartiennent la canne à sucre, 

 le caféier, le cotonnier, le thé, le papyrus , le figuier caout- 

 chouc, lebannanier, l'ipecacuanha, l'anthelmintiqueDorstenia, 

 la nombreuse série des mésanbrianthemées ; celles des ges- 

 nériacées qui rivalisent entre elles de fraicheur et de coloris ; 

 des cactées qui rachètent par le même avantage la bizarrerie 

 de leurs formes, des orchidées épiphytes, non moins remar- 

 quables par la singularité de leur organisation. 



Dans les plates-bandes d'école , à l'aide d'une classification 

 méthodique , à l'instar de celle qui est usitée au jardin de Paris, 

 au nombre des plantes du domaine de la botanique purement 

 descriptive , choisies parmi celles qui caractérisent plus par- 

 ticulièrement la végétation spontanée du département clans 

 ses parties oolitiques, liasiques ou keupériennes , ou qu'une 

 analogie de sol et de climat permet , quoiqu'étrangères , de 

 cultiver également en pleine terre , s'ajoutent toujours de pré- 



