10 — 



Wie die Beiue, so sind auch manclimal die au- 

 deroii Fortbeweguiigsorgano starken Abweicluiiigeu 

 unterworfeu. So schlüpfte mir im Juni IS'Xi eine 

 Melitaea cyotbia Ltr. mit 3 Flügeln, 2 Vorder- und 

 1 linken Hinterllügel. An der rechten Seite des 

 Metathorax befand sich ein stark chitinisirter, mit 

 langen Haaren bekleideter Dorsalanliang, der viel 

 Aehnlichkeit mit den Patagien der Noctuiden hatte. 



Ein ganz analoger Fall wurde mir von einem 

 liefreuudeten Arzt mitgctheilt, dem eine Argynnis 

 agiaja L. schlüpfte, welche rechts einen normalen 

 Vorder- und Hintertlügel, links zwei dorsale Aubiinge 

 aufwies. (Leider ging dies Thier verloren und 

 konnte es daher nicht selbst beobachten). 



Eine abweichende Flügelbildung beobachtete ich 

 einst bei einem sonst normalen, aber merkwürdig 

 kleinen Exemplar von Mormolyce jibyllodes, aus 

 einer Coleopteren-Sendung aus Java. Die blattförmige 

 Ausdehnung der Flügeldecken, welche sonst am 

 unteren Ende der Deekeunaht eine herzförmige Ein- 

 buchtung aufweist, war fest miteinander zu einem 

 Ring verwachsen : aus diesem Grunde hatte das Thier 

 auch niemals fliegen können. 



Einen merkwürdigen Anblick gewährte ein eben- 

 falls dieser Java-Sendung angehöriges männliches 

 Individuum von Apoderus longicollis dadurch, dass 

 der bei dieser Species so stark verlängerte Hals ganz 

 schief nach rechts verdreht war, so dass der Kopf 

 seitlich zu stehen kam : ein Auge nach oben, das 

 andere nach unten gerichtet. 



Diese äusserlichen Missgestaltungen, welche oft 

 schon beim ersten Blick auffallen, sind verhältniss- 

 mässig viel seltener als innere Verkrüppelungen, 

 Auswüchse, Wucherungen etc. 



So zeigen verkrüppelt geschlüpfte Lepidopteren 

 beim Seciren imter der Lupe oft merkwürdige Miss- 

 bildungen der inneren Organe, von denen noch am 

 häufigsten die Innern Fortpflanzungsorgane behaftet 

 sind 



Es ist nicht in allen Fällen leicht, die Ursache 

 solcher abnormen Bildungen festzustellen. Am häu- 

 tigsten mögen wohl von Verletzungen (Druck, Stoss, 

 Riss) der zarten Chrysalide solche Ungestalten her- 

 beiführen. Häufig führt wohl auch schon eine äussere j 

 oder innere Verletzung der Larve zur abweichenden 

 Organsform beim Image. Selten oder nie wird die 

 Monstrosität wohl schon vom Mutterthier. vom Ei 

 her bedingt sein; wenigstens fehlt hierzu jeder Be- 

 weis. Da es mir nicht bekannt ist, dass Abweichungen 

 in der Körperform sich unter den Nachkommen eines 



Elternpaares erhalten hätten, so ist eine Vererbung 

 monströser Organe bei den Insekten wohl ausge- 

 sdilosson, wenigstens ganz vereinzelt. — 



_ * 



Litteraturbericht. 



Naturgeschichte der Insekten Deutschlands. V. 

 Band, ;?. Lieferung (Bogen 2« — 88), bearbeitet von 

 Dr. Georg Seidlits. Berlin 1804. (Nicolai). Preis 



In überraschend kurzer Zeit ist der 2. Lieferung 

 des V. Bandes die .'^. gefolgt. Dieselbe bringt die 

 Fortsetzung der Tenebrionidon und zwar werden die 

 Opateini., Cniplicini (1. Gattung, Crypticus), Trachys- 

 celini, Bolitophagini, Diaperini, Jjlomini in ge- 

 wohnter meisterhafter Weise behandelt. Es werden 

 wie in der 2. auch in dieser Lieferung ausser den 

 dem deutschen Faunengobiet angehörigen Arten und 

 Gattungen auch die paläarktischen, wenigstens in den 

 dichotomischen Tabellen berücksichtigt. Auch die 

 Entwicklungsgeschichte, die Larven , die Biologie 

 findet die weitmöglichste Berücksichtigung, ferner 

 werden die mannigfaltigen Entwickluugsphasen, die die 

 einzelnen Gattungen oder Gruppen im Laufe der letzten 

 Dezennien durch die verschiedene Anschauung und 

 Auffassung der zahlreichen Bearbeiter durchgemacht 

 haben, ausführlich geschildert^ und zwar in so an- 

 ziehender Weise, dass das Seidlitz'sche Werk geradezu 

 als angenehme, spannende Lektüre bezeichnet Averden 

 kann. — Mau muss wirklich staunen darüber, dass 

 es möglich ist, einen solch gewaltigen und schwie- 

 rigen Stoff in einer solch kurzen Zeit mit dieser 

 Gründlichkeit und Exactheit zu ordnen und darzu- 

 stellen, wie es Dr. v. Seidlitz verstanden hat. 

 Bestimmungs- Tabelle der Coleopteren-Familie der 

 Cleriden. Bearbeitet von £'d iJei^^er. Brunn 1894. 

 Der unermüdlich arbeitende Verfasser hat die 

 Zahl der allen Entomologen als ausgezeichnet be- 

 kannten Bestimmungstabellen erfreulicherweise wieder 

 vermehrt, so dass jetzt schon Heft XXVIII vorliegt. 

 Dasselbe hat die so überaus interessante Familie der 

 Cleriden zum Gegenstand. Eeitter zeigt uns hier 

 mehr als je, dass er es versteht, dichotomische Ta- 

 bellen zu bearbeiten, die sowohl Jedem das Bestimmen 

 mit Leichtigkeit ermöglichen, aber auch auf der an- 

 deren Seite den Forderungen der natürlichen Syste- 

 matik vollkommen gerecht werden, indem die natür- 

 lichen Gruppen auch in den Tabellen beisammen 

 bleiben und richtig gestellt werden. Wie schwierig 

 es ist, diesen beiden Forderungen nachzu- 



