— 186 — 



feinen ehcn so breiten lluumvon dertvcisaen Grund- 

 färbe frei, wie der zwischen der 2. und 3. ist, 

 wälirend die 3. uud 4. bei Cand. so nahe ziisanimpn- 

 gerückt sind, dass nur eine scliniale Linie von der 

 weissen Grundfarljo zwisciieii ilmcn frei bleilit, welche 

 sich am Vorderrand durcii Auseiuanderweichon der 

 Linien bedeutend verbreitert; bei Sohl, bleibt dieser 

 weisse Bindenraum vom ]'order- bis zum Innen- 

 rand gleich breit. 



Die 5. Qucrlinie verlauft bei Sold, etwas näher 

 an der i. als die .?., der weisse Baum ist also 

 hier schmäler als der zwischen der 3. und 4., bei 

 Cand. ist der Raum zwischen der 4. und ö. Quer- 

 linie so breit wie der zwischen der 2. und 3., folg- 

 lich mehr als nocheinmal so breit wie der zwischen 

 der 3 und 4. Auch neigen sich die Querlinien 

 4 nnd ö bei Sold, am Vorderrand entschieden 

 wurzelwürts, während sich dieselben bei Cand. fast 

 nach auswärts wenden. Soldaria hat auf allen 4 

 Flügeln immer feine tiefschwarze Mittelpunkte, 

 wovon die der Vorderflügel genau auf der 2. Quer- 

 linic stehen, während Cand. nur bleiche Mittel- 

 fleckchen von der lehmbrauueu Querlinienfärbung 

 zeigt, wovon die der Vorderflügel genau mitten zwischen 

 der 2. und 3. Querlinie stehen; bei Sold, stehtauf 

 den Hinterflügeln der schivarze Mittelpunlct inner- 

 halb der I. Querlinie., also im weissen Wurzel- 

 feldchen, bei Cand. fehlt er entweder ganz oder steht 

 genau auf der 1. Querlinie. 



Bei Sold, ist der iveisse Raum auf den Hinter- 

 flügeln, zwischen der 1. und 2. Querlinie der 

 breiteste, während er' bei Cand. schmäler als der 

 zwischen der 2. und 3. oder höchstens gleich breit 

 ist. Sonst ist alles wie bei Candidata, die Stirn hat 

 denselben bräunlichen Fleck, Hinterleib und Beine 

 sind gleich weiss; auch die Grösse ist gleich. 



Die L Generation fliegt im Mai uud Juni, die 

 IL Ende Juli bis Anfangs September. Der Schmetter- 

 ling liebt meines Wissens besonders Buchenwälder, 

 kommt aber bei Wolfsberg (Kärnten) auch in mit 

 Buchen und Haseln gemischten Nadelwäldern vor ; 

 er scheint weit verbreitet, aber meist nicht erkannt 

 zu werden. 



Nochmals „Raupenfütterung mit präparirtem 

 Futter und Verwandtes. 



Von W. Caspari II. 



Ich bekomme Nr. 15 der „Societas Entomologica" 

 in die Hand und lese den Aufsatz des Herrn Dr. L. 



Heisslor über Raupenfütterung u. s. w. Da sagte 

 ich mir: , Dacht' ich niir's doch!" 



Ich habe auch in frühere» Jaliren Zuchtversucho 

 mit präparirtem Futter gemacht, und es sei mir ver- 

 giinnt. ;iucli meine Ansichten und Erfahrungen zu 

 dem in Rede stehenden Gegenstande an dieser Stelle 

 zu erörtern. 



Hie und da sah ich in Sammlungen Schmetterlinge 

 stecken, von denen behauptet wurde, sie seien auf 

 Pflanzen gefüttert, welche im Salzwasser standen, 

 andere auf Pflanzen, die sich aus einer Anilinlösung 

 ihre nährenden Bestandtheile suclien mussten, wieder 

 andere resultirten aus einer Zucht, die von Anfang 

 bis Ende in gefärbten oder dunklen Gläsern bewerk- 

 stelligt wurde, endlich solche, welche im Dunklen, 

 etwa im Keller, andere nur im grellen Sonnenlichte 

 als Raupen (u. Puppern gehalten wurden u. s. w. 



Bestrebt, meine Sammlung auch mit solchen 

 „Wundergeschöpfen" zu bereichern , stellte ich 

 allerlei derartige Zuchtversuche an, muss aber be- 

 kennen, dass ich es bereue und bedaure, jemals 

 solches unternommen, meine Zeit so unnütz ver- 

 geudet zu haben. 



Von , grossartigen " Farbeuänderungen keine Spur, 

 wenigstens keine nennenswerthen : Die Natur ist die 

 beste Künstlerin in der Hervorbringung von Farben- 

 uüancen, mau denke nur an die Taenincampa-Arten 

 uud viele andere. Es ist am besten, das ist meine 

 unumstössliche Meinung geworden, wenn man das 

 alles der Mutter Natur überlässt und seine Zuchten 

 möglichst naturgemäss einrichtet. Ich will die ge- 

 ehrten Leser nicht damit ermüden, hier meine 

 ,. Kunstzucht" -Resultate raitzutheilen: sie sind traurig 

 genug, und ich muss voll und ganz den Meinungen 

 der Herren Dr. Heissler und Dr. Standfuss beipflichten. 



Leider ist mir Nr. 10 dieses Jahrgangs nicht bis 

 jetzt erreichbar gewesen, aber ich kann den Inhalt 

 der Darlegungen des Herrn Dr. Heissler errathen. 

 Es sei nur von meinen „Kunstzuchten" hier be- 

 merkt, dass nicht allein die Raupen massenhaft zu 

 Grunde gingen, einfach desshalb , weil durch die 

 Beimischungen des Wassers, welche mit letzterem 

 bis in die Blätter gelangten und die Pflanzen ver- 

 gifteten, die Thiere, die von diesen Pflanzen sich zu 

 nähren gezwungen, selbst vergiftet wurden. Es war 

 einfach ein Massenmord, eine Thierquälerei ! Auch 

 die Dunkelheit und die damit verbundene Kühle 

 u. drgl. ist naturwidrig. Die Falter zeigten nur 

 Verkümmerung, wenn sie überhaupt ausgingen. 

 Auch ich möchte durch diese Zeilen die Freunde der 



