188 — 



Ansicht nicht, oder niiudestons sehr wenig bestimmend, 

 höchstens geht bei geringen oder vergiftetem Futter 

 die Zucht zu Grunde. Auch die Winterzucht ergab 

 wenige Abänderungen, sie sind wenigstens belanglos, 

 kommen aucli öfters in der Natur vor; nur Agrotis 

 janthina neigt in dieser Zucht zu einer weissen Binde 

 auf den Vordertlügeln, die parallel dem Rande läuft, 

 fimbria ergab sehr gesättigte Farben, wie die des 

 Südens, wie schon erwähnt, wundervolle Exemplare! 

 Agrotis stigmatica wird öfters schwarz, was ich aber 

 auch einmal in der Natur bei einem Exemplar sah, 

 baja wird sehr gross und liefert öfters einfarbige 

 Stücke, wie ich solche nie im Freien traf, während 

 andere derselben Art solir bunt werden. 



Wenn man fortgesetzt aus dem Ei züchtet und 

 zwar nicht immer bei denselben Arten, wie z. B. bei 

 den „Füchsen" bleibt, wird man nach und nach, so 

 Gott uns gnädig nocli einige Jälirclien schenkt, eine 

 Reihe von Varietäten erhalten. So habe ich, um ni.r 

 ein Beispiel weiter auzufiilnen, von Acronj'cta alni *) 

 5 Weibchen erhalten, die eine breite schwarze Binde 

 auf den sonst weissen ünterflügeln zeigen. Ich möchte 

 hierdurch die geehrten Lerer bitten, in dieser Zeit- 

 schrift Mittheilung darüber zu machen, ob solche 

 alni auch sonst beobachtet wurden? Diejenigen 

 Herren, die von uiir Eier dieser Art erhielten, haben 

 solche schwarzen p p gewiss auch erhalten oder 

 solche stehen in Aussicht, wenn im Frühjalir die 

 Falter schlüpfen. Nur ein- (j zeigt iu meiner Samm- 

 lung eine schwarze Binde, die aber schmäler als bei 

 den pp ist. 



Indem ich Smeriulluis ocellata zweimal auf der- 

 selben Pflanze im Freien au einem heissen Orte zog 

 (das zweitemal_^lnzucht, resp. war das (S zugeflogen 

 und hatte das aus der Zucht stammende p iu Paarung 

 genommeui, erhielt ich fast lauter ocellata ab. rosea 

 Das sind 'die einzigen Fälle, wo ich sagen kann, 

 dass vielleicht das Futter auf die Abänderung dieser 

 Falter sehr oder theilweise einwirkte. Ändere Varie- 

 täten erhielt ich einzeln zufällig. 



Litteraturbericht. 



Josef Klimcnt, Käfer Böhmens. Nach der Natur 



malt und beschreibt. — Eigener Verlag. Deutsch- 



hrod 1894, 1. Heft. Preis 1 fl. ö. W. 



Kliment' hat es unternommen, die Käferfauna 



Böhmens zu bearbeiten. Das Werk ist auf 40 bis 



•4.5 monatlich erscheinende Lieferungen berecbnetund 



soll, wie der Verfasser im Prospekt bemerkt, ,Jeder- 



*) Alni ist .selb.stredend nidit im Wiuter zu zit-liuo. 



mann, der sich um (sie!) das Thierreich Böhmens 

 interessirt, mit Böhmens Käfern bekannt machen." 

 Allein iiiclit nur diese Idee hat ihn veranlasst, sich 

 der immerhin schwierigen Aufgabe /u unterziehen; 

 es war für ihn auch der Umstand massgebend, ,.da88 

 bis heutzutage (!) überhaupt kein Werk besteht, 

 welches in jeder Beziehung getreue, nach der Natur 

 aufgenommene Abi)ih1ungen >iiid auf das sorgfältigste 

 nach eingesammelten Exemplaren ausgeführte Be- 

 schreibungen enthielte." Das Heft enthält zwei nicht 

 übel ausgefüiirto Farbendrucktafoln, auf denen (iü 

 Cicindelen und Caraben abgebildet sind. Leider sind 

 am Fuss der Tafeln die dargestellten Käfer nicht 

 mit ihre;ii wissenschaftlichen, sondern mit einem 

 deutschen Namen angeführt. Ich brauche nicht be- 

 sonders hervorzuheben, welche Misslichkeiten, Unzu- 

 kömmlichkeiten eine derartige Nomenklatur mit sich 

 bringt. Bei mannigfachen Gelegenheiten habe ich 

 darauf hingewiesen, dass ich es für eine Unsitte halte, 

 irgend einem Küfer einen deutschen Namen auf- 

 drängen zu wollen, der doch nur eine mehr oder 

 minder gelungene Uebersetzung des wissenschaftlichen 

 Namens ist. Was soll's mit einem ,, zweifleckigen 

 Eillaufkäfer" (Notiophilus biguttatus F. Taf. I, Fig. 

 7) oder mit einem „kurzhalsigeu Dammlaufkäfer" 

 zu Nebria brevicollis F., Taf. I, Fig. 16)? Für geradezu 

 bedenklich liaite ich es, von einem „assimilirten" 

 oder ,, gerändigen" ('sie!) Laufkäfer zu sprechen. 



So wenig korrekt die Ankündigung auch abge- 

 fasst ist, der beschreibende Text gibt zu wenig Be- 

 merkungen Anlass. Vielleicht wären bei einer noch 

 sorgfältigeren Druckbogeudurchsicht die Verstösse 

 gegen Orthographie wie Grammatik auf ein Minimum 

 zurückzuführen. 



Der Verfasser stellt auch noch einen allgemeinen 

 Theil iu Aussicht, von dem je ein Bogen auf zwei 

 bis drei Bogen Beschreibungen folgen soll. AVorin 

 dieser ,, allgemeine Theil" bestehen wird, ist nicht 

 gesagt. 



Wenn ich zum Schluss noch einem Bedenken 

 Kaum geben darf, so sei es mir gestattet, den Preis 

 für etwas hochgegrift'en zu halten. Das Gesanimt- 

 werk wird etwa 45 fl. kosten: ein kolossaler Preis 

 für eine Spezialfauna der Käfer Böhmens. Ich kann 

 nicht umhin, bei dieser Gelegenheit darauf hinzu- 

 weisen, dass Schilsky's Buch über die Käfer Deutsch- 

 lands, das auch eine Spezialfauna ist (wenn auch 

 nach andern Grundsätzen bearbeitet und ohne Ab- 

 bildungen, auf die füglich nicht so viel zu geben ist) 

 nur 4 Mark kostet. K. Manger. 



