— 1(1 — 



und in der nämlichen Zeit hunderte von nfacro'e 

 hätte fangen können. 



Als ich in Largebay, einem Strandstädtchen vor 

 Adelaide, mit voller ExcorBionean8rflBtang and einem 

 mächtigen Schmetterlingsnetz bewaffnet, meinen ersten 

 Ausflug machte schämte ich mich fast bei meiner 

 Rückkehr meinen Bekannten die Beute zu zeigen. 

 Fremdländisch waren nur eine abgeflogene Nycthe- 

 mera amica und 2 Danais arcbippus; nur damit der 

 K;isten nicht zu leer war hatte ich noch eine An- 

 zahl Deiopeia pulchella, Lycaena baetica und Pyra- 

 meis cardui eingesteckt; Schmetterlinge, die aller- 

 dings dort nicht selten waren, denen zu Liebe man 

 aber nicht nach Australien zu fahren braucht. 



In Port-Said in Aegypten, dessen Fauna ich be- 

 sonders studierte, traf ich nie andere Tagfalter als 

 Danais chrysippus, Pyrameis cardui und Lycaena 

 baetica. Und doch liegt diese Stadt etwa 32° n. Br. 

 Dabei sei noch bemerkt, dass die genannten Fang- 

 pliitze alle auf dem Festlande liegen : eine Bedingung, 

 die der Entwicklung eines regen Iusektenlebens eher 

 förderlich als nachtheilig ist. Auf sehr weit vom 

 Lande abliegenden kleineren Inseln erhält mau bei 

 kurzen Besuchen gewöhnlich gar nichts. 



Diese Fälle wollte ich mir mittheilen der gewiss 

 vielfach vertretenen Ansicht gegenüber, als brauche 

 man in heissen Gegenden — wenigstens zur günstigen 

 Jahreszeit — nur um sich zu haschen, zu tödten 

 und einzustecken. Ich selbst glaubte dies früher und 

 bin oft schwer enttäuscht worden. Dem gegenüber 

 stehen Fälle, wo ich tbatsächlich nur beschäftigt war, 

 die Beute einzubringen, zu sichten und zu präparieren, 

 so in manchen Gegenden Brasiliens und Indiens, von 

 denen ich vielleicht später einmal erzähle. Nie aber 

 möge man die fast durchweg in den Tropen sehr 

 erschwerten Lebensverhältnisse vergessen, den steten 

 Kampf um's Dasein, den bitteren Tropfen in dem 

 Freudenbecher des Naturgenusses: Schwierigkeiten 

 im Erwerb, Krankheiten, sociale Missverhältnisse und 

 wie die hundert Widerwärtigkeiten alle heissen, die 

 dort einem Jeden entgegentreten Zu diesen kommen 

 dann noch die Spezialfreuden des Sammlers, wie 

 Terrainschwierigkeiten, Stechmücken, Dornen, unaus- 

 stehliche Sonnenhitze, Raubameisen, Schimmel und 

 tausend andere schöne Kleinigkeiten, mit denen ich 

 den Leser nicht langweilen will. — S-z 



Vier neue Carabus-Varietäten meiner 

 Sammlung. 



Von /'"»/ H»rn. 



(Schills!-. I 



Carabus glabratus vor. nov. latior 



weicht von der typischen Form durch breitere, flachere 

 Gestalt, namentlich viel breiteren und flachern Hals- 

 schild mit breiter nnd mehr verlängerten Hinterecken 



desselben alt. Die Wölbung der Scheibe und der 

 Quereindruck vor dem Hinterrand treten ilesslnilli viel 

 weniger hervor. 



Die Flügeldecken sind ebenfalls breiter nnd flacher 

 als beim Typus und zeigen etwas weniger Glanz, in- 

 dem die Sculptur tiefer, die Längsrunzeln deutlicher 

 ausgebildet sind. 



Hinsichtlich der Form der Flügeldecken weichen 

 bei dieser Varietät die beiden Geschlechter weniger 

 von einander ab als beim Typus, da die rf nur ganz 

 unbedeutend schlanker sind als die p . 



Es ist dies der glabratus der Piemonteser Alpen ; 

 ich fing ihn am Monte Barone, San Bernardo und 

 Monte Viso (in letzterer Gegend am schärfsten aus- 

 geprägt) in den untern Regionen, immer in Kastanien- 

 wäldern, nie in bedeutender Höhe. 



Carabus glabratus varirt sonst sehr wenig. Ich 

 besitze ausserdem nur noch eine einzige recht auf- 

 fallende Suite, nämlich von den Kronstädter Bergen 

 (Schuler) von Herrn Deubel in Kronstadt. 



Diese Thiere fallen sofort durch ihren lebhaften 

 Glanz (in Folge sehr feiner Sculptur) und tiefschwarze 

 Farbe auf. Während alle andern glabratus etwas 

 bläulichen oder grünlichen Schimmer zeigen, glänzen 

 diese rein schwarz. Auch sind die Flügeldecken 

 stärker gewölbt als beim Typus. 



Ob diese Form mit der var. extensus Kr. v. Or- 

 sava identisch ist oder nicht, will ich die Herren 

 Entomologen der östr. Monarchie entscheiden lassen, 

 die sich ja wohl leicht von Herrn Deubel Material 

 verschaffen können. In Bezug auf die Sculptur wäre 

 die Frage zu bejahen, dagegen stimmt die Beschreibung 

 von extensus darin nicht, dass diese Stücke nicht 

 grösser und nicht breiter sind, als die typischen 

 schweizerischen, deutschen und österreichischen. Auch 

 scheinen mir die Seiten des Halsschildes nicht stärker 

 aufgebogen, wohl aber die Scheibe mehr erhöht, wie 

 das ganze Thier mehr gewölbt ist. Noch bemerken 

 muss ich, dass der forceps des tf viel schlanker ist, 

 als bei allen andern Exemplaren. 



