— 140 



1 



Die Zucht der Saturnia Banhinia Ouer. 



Von Frans Simunich- 



Ueber die Aufzucht dieses interessanten abys- 

 sinischen Spinners ist noch nichts veröffentlicht 

 ■worden, ich glaube auch kaum, dass er sich durch 

 eigene Züchtung in den Händen mehrerer Sammler 

 befindet und unterbreite Ihrem Leserkreis meine 

 dabei gemachten Erfahrungen. 



Das Thier gehört in Nubien und Abyssinien 

 nicht zu den Seltenheiten, so fand der durch seine 

 Reisen im Sudan und im Gebiet des blauen und 

 weissen Nil bekannte Herr Ernst Marno aus Wien 

 unter andern die Cocons dieser Saturnia um Woad 

 Medineh in Nubien einmal sehr häufig in einem 

 Garten. Durch einen Freund in London erhielt 

 ich vor zwei Jahren ans besonderer Gefälligkeit 

 und als Revanche für verschiedene ihm geleistete 

 Dienste Anfangs Juni 20 Eier dieses Spinners, 

 die von einem Schmetterling aus direkt importirter 

 Puppe stammten. Ueber Lebensweise, Aufzucht 

 konnte er mir gar nichts mittheilen, ausser der 

 Futterpflanze. Nun ist diese, botanische Gärten, 

 und einzelne grössere Kunstgärtnereien ausge- 

 nommen, schwer zu haben, dennoch verschaffte 

 ich mir das Futter rasch in hinreichender Menge, 

 denn beim Empfang der Eier stand schon deren 

 rasche Entwicklung bevor. Es ist dies der Kitter- 

 busch Bauhinia. Am dritten Tage nach Empfang 

 der Eier waren 18 Räupchen geschlüpft, 2 Eier 

 versagten. 



Zwölf der jungen Fremdlinge brachte ich auf 

 Futter, im Wasser stehend, unter, sechs mussten 

 sich mit trocken gehaltenem Futter begnügen. 



Am dritten und vierten Lebenstag verlor ich 

 je ein Exemplar der trocken verpflegten Thier- 

 chen durch Tod, ich brachte dann die übrigen 

 vier zu den bestes Gedeihen versprechenden zwölf 

 übrigen. Die erste Häutung überstanden fünfzehn 

 Exemplare zwischen dem 10. bis 11. Tage. Bei 

 der zweiten Häutung und bei jeder der folgenden 

 verlor ich immer ein Exemplar und glaube nicht 

 zu irren, wenn ich in den Todescandidaten die 

 schwächlich gebliebenen viar Exemplare erblicke, 

 die ich nicht sofort auf das Futter im Wasser ge- 

 setzt habe. 



Schon in den ersten Tagen sah ich mich ge- 

 nöthigt, alle Zwischenräume zwischen Futter und 

 Wasserglas sorgfältig zuzustopfen, zweien in das 

 Wasser gerathenen Räupchen rettete meine rasche 

 Intervention gerade noch das Leben. Da sie 

 demnach feucht gehaltenes Futter zu lieben 



schienen, bespritzte ich sie täglich einmal reich- 

 lich. So lebhaft die Räupchen in den ersten 

 acht Lebenstagen waren, so trag wurden sie beim 

 Heranwachsen, man hatte nicht mehr nöthig, sie 

 einzuschliessen, wenn Futter, von dem sie wahre 

 Massen vertilgten, hinreichend vorhanden war. 



Als die Fütterung einmal in meiner Abwesen- 

 heit übersehen wurde, fand ich kein Exemplar j 

 mehr vor auf den abgefressenen Büschen, sammt 

 und sonders waren sie in das nebenan befindliche j 

 offen stehende Fremdenzimmer gekrochen; die 

 meisten an einem Epheuranken befindlich, ohne j 

 jedoch davon zu gemessen. Sieben der grössten.j 

 Exemplare schickten sich am 68. Lebenstage an, 

 ihren Cocon zu verfertigen, die andern fünf folgten j 

 nach wenigen Tagen. 



274 Tage blieben die ersten Cocons liegen. ] 

 Beim Oeffnen des Kastens fand ich sofort zwei 

 Pärchen in Copula ; beide Weibchen zusammen 1 

 setzten 315 Eier ab. Alle Schmetterlinge kamen 

 normal aus, ich hatte die Puppen nur selten be- 

 spritzt. Mit der Nachzucht hatte ich entschieden \ 

 Unglück, obgleich sich alle Eier gut befruchtet 

 erzeigten und gesunde Räupchen ergaben. Wie 

 schon oben erwähnt sind die Räupchen in den] 

 ersten Tagen sehr lebhaft und da sie fast alle 

 gleichzeitig schlüpften, verpflanzte ich sie in einen : 

 o-eräumigen Kasten, der seit zwei Jahren unbe- 

 nutzt stand. 



Mit und gleich nach der zweiten Häutung j 

 ging in wenigen Tagen die schöne, vielversprechende 

 Zucht am Schimmelpilz zu Grunde. Trotz aller 

 Mühe gelang es mir bis jetzt nicht mehr, Eier 

 zu erhalten, was mir um so unangenehmer ist, 

 als ich in der Hoffnung auf reiche Ernte meine 

 schönen, tadellosen Exemplare an Freunde ver-^ 



geben hatte. 



Mittheilung. 



. 



Von Herrn L. Ganglbauer, Custosadjunkt am 

 k. k. Hofmuseum in Wien erhalte ich die folgende! 

 Mittheilung : 



„Eben sehe ich, dass ein Dorcus von Sylheil 

 unter dem Namen Reichei beschrieben wurde. Icffl 

 sehe mich daher genöthigt, die in der „Societal 

 Entomologica" No. 11 als var. Reicheibeschrieben« 

 Varietät des D. parallelopipedus umzutaufen un« 

 proponire für diesolbe den Namen „var. Leuthneri"! 

 Ganglbauer zu Ehren des Odontolabinen-Mono| 

 graphen Dr. Franz Jjeuthner, der dieselbe in Syrie 

 gesammelt hat. 



