Duponclieli Barth, mit Pr. punciatus Lap. (Na- 

 turg. Ins. Deutsch. I. Bd. pg. 176) ignorirt wurde. 

 Schaum gründete die Synonymie auf den Ver- 

 gleich des in Chevrolat's Sammlung befindlichen 

 Originalexemplares von Pr. punctatus Lap. und 

 Herr Morawitz hat daher Unrecht die Laporte- 

 sche Art^tf die ihm unbekannte Form Labruh riet 

 Geh. zu beziehen. MiÄist^diese vo^Piochard 

 als dritte Rasse der JEhrenbergi beschriebene und 

 nachträglich von Geh in var. Labruleriei benannte 

 Form vom Djebel-ech-Cheik unbekannt, doch scheint 

 mir deren Zugehörigkeit zu Ehrenbergi nicht er- 

 wiesen, da auch Piochard's zweite Rasse äesEhren- 

 bergi. var. Piochardi Geh. vom Djebel-Sanin, nach 

 einem Originalexemplare aus der Sammlung von 

 Dr. Lucas von Heyden eine selbständige Art 

 bilden dürfte. Keinesfalls ist der grossköpfige, flache, 

 habituell an Tribax (Plectes) ponticus Deyr. er- 

 innernde Piochardi Geh. mit Duponclieli Barth, 

 zu verbinden, wie Morawitz vermuthet. 



Was nun die Untergattung Pseudoprocrustes 

 M o r a w. anlangt, so halte ich dieselbe für u n- 

 haltbar, da der Charakter, auf welchen sie be- 

 gründet wurde, bei einem neuen Procrustes nicht 

 einmal spezifische Bedeutung hat. Bei Procrustes 

 Kotschyi Gangib. n. sp., einer dem asperatus 

 Muls. (Mulsantianus Moraw.) sehr ähnlichen, aber 

 viel gestreckteren Art, die mir in 20 Exemplaren 

 aus dem cilicischen Taurus (Wiener Museum) und 

 aus Syrien (Coli. Heyden) vorliegt, sind die Ven- 

 tralstrigae vollständig wie bei Pseudoprocrustes, 

 oder unvollständig wie bei Chaetomelas, oder gegen 

 die Seiten viel seichter und nur unvollständig mit 

 den marginalen Längsfurchen verbunden. 



Für Hemprichi Dej., punctatus Lap. und Mora- 

 witsi Gangib. scheint indessen die vollständige 

 Ausbildung der Ventralstrigae spezifischen Werth 

 zu besitzen. 



Piochard spricht (Ann. Soo. Ent. France 1875 

 pg. 122) von Uebergangsformen zwischen impressus 

 Klug und Hemprichi Dej. und hält dieselben für 

 Hybride der beiden Arten. Trotz der im All- 

 gemeinen gerechtfertigten Bedenken gegen die 

 Annahme einer Bastardirung bei Insekten scheint 

 mir in diesem speziellen Falle Piochard's An- 

 sicht nicht ganz unbegründet. Mir liegen drei mit 

 einander sehr übereinstimmende und dem typischen 

 impressus in der Skulptur der Flügeldecken täu- 

 schend ähnliche Individuen vor, die durch den 

 Besitz von 1 — 3 Borstenpunkten am Hinterrandc 

 des letzten Ventralsegmentes und durch längere 

 Körpergestalt einen Uebergang zu Hemprichi ver- 



mitteln. Möglicherweise aber haben wir es doch 

 in diesen Stücken mit einer selbständigen Art zuj 

 thun, auf welche ich vorläufig durch den Namen 

 hybridus Gangib. aufmerksam machen möchte. 



Pr. KotscJiyi Gangib. ist gleichfalls gestreckter 

 als asperatus und besitzt 2 — 3 borstentragende 

 Punkte am Hinterrande des letzten Ventralseg- 

 mentes. Nach der Forcepsbildung des y ist er 

 aber nicht mit hybridus zu vereinigen, wiewohl 

 die Versuchung nahe liegt, ihn als eine dem 

 asperatus Muls. analoge Form desselben zu erklären. 



In naher Verwandtschaft mit Procrustes und 

 Chaetomelas steht die Gruppe Tribax Thoms. r.on 

 Fiseh.=Lamprostus Motsch. Ich werde an anderer 

 Stelle die Synonymie der in diese Gruppe ge- 

 hörigen Arten feststellen; hier sei nur bemerkt, 

 dass Carabus Calleyi Fisch, allerdings nicht auf 

 prasinus Men., keineswegs aber auf torosus Kr. 

 zu beziehen ist, wie Morawitz angibt. 



Carabus Calleyi Fisch.: „G. glaberrimus, niti- 

 dus, ater, thorace lyrato, postice valde angustato, 

 elytris ovatis, purum convexis, tenuissime et an- 

 gustissime striatim punetatis. — Long. 1 poll. Hin." 

 ist ohne Frage die von Faldermann beschriebene 

 Varietät Boschniali des C. Stjernvalli Mannh. 



C. torosus Kr. ist gewiss die Frivaldszky'sche Art. 

 Wie aber Morawitz dazu kommen|konnte, den 

 C. torosus Friv. vom Balkan auf Bonplandi 

 Mannerh. zu beziehen, ist mir unverständlich. 



Sur quelques Hymenopteres de 

 Madagascar. 



Par M. Henri de Saussure. 

 I. 



Pompilides. 



Le genre Cyphononyx de Dahlbom est carac- 

 I terise : 



1. par la venulation alaire, la premiere nervure 

 recurrente s'inserant sur le bord posterieur de la 

 2 me cellule cubitale 'a,vanf son extremite. (Les 

 especes oü la l rc nerv, recurr. tombe sur la 2 rac 

 transverso-cubitalc appartiennent au genre Mygni- 

 minia Smith.) 



2. par la strueture des griffes des tibias an- 

 terieurs, qui sont bifides. 



Nous distinguohs dans ce\genre^3 types qui 

 forment autant de sousgenres; et qu'on peut detinir 

 comme suit. 





