14 



das Gleiche tliun , ohne des andern Bestandteiles dieser 

 Electroljten , des Wasserstoffes nämlich zu bedürfen. Es 

 hält daher der Vortragende die Ansicht des Herrn Grove 

 für unbegründet. 



D. 14 Febr. 1844. Herr Prof. Schönbein über die 

 Erregung der Passivität des Eisens durch Er- 

 hitzung. Schon vor acht Jahren wies der Vortragende 

 nach, dass ein Eisendraht, wenn an einem seiner Enden 

 bis zum Anlaufen erhitzt, beim Eintauchen in gewöhnliche 

 Salpetersäure von dieser nicht angegriffen werde, falls man 

 nämlich den angelaufenen Theil des Drahtes zuerst in die 

 Flüssigkeit einführt. Er zeigte ferner, dass ein so beschaf- 

 fener Draht wieder in seinen gewöhnlichen Zustand ver- 

 setzt werde dadurch, dass man denselben in einer Wasser- 

 stoffatmosphäre bis zum Glühen erhitzt. Aus dieser That- 

 sache folgerte er, dass die nächste Ursache der Passivität 

 des fraglichen Drahtes in einer Oxidhülle liege, welche sich 

 beim Erhitzen des Metalles in atmosphärischer Luft bildet 

 und dass die entferntere in dem Strom gesucht werden 

 müsse, der entsteht, wenn ein theilweise mit einer Oxid- 

 hülle bedeckter Draht in Salpetersäure gebracht wird. 



Herr Martens aus Brüssel behauptet nun, dass die Er- 

 hitzung als solche in dem Eisen die Passivität hervorrufe 

 und dass das während derselben sich bildende Oxid nichts 

 damit zu thun habe. Als Beleg für die Richtigkeit dieser 

 Behauptung führt der belgische Physiker das Ergebniss ei- 

 nes Versuches an, den er mit Herrn Ryke gemeinschaftlich 

 anstellte und welcher darin bestand, dass Eisendrähte mit 

 angelaufenen Enden in einem Strom von Wasserstoffgas 

 längere Zeit im Glühen erhalten wurden. Besagte Drähte 

 sollen nun nach der Versicherung des Herrn Martens nicht 

 nur nicht an ihren angelaufenen Enden wieder activ, son- 

 dern selbst durch ihre ganze Erstreckung hin passiv ge- 



