unvollkommene Kenntnisse reichen, scheint es, dass die bei 

 Uznach begrabenen Bäume und Pflanzen die gleichen sind, 

 wie diejenigen, die jetzt noch in der Umgegend wachsen. 

 Es bedarf diese Behauptung freilich noch genauere Bestä- 

 tigung, um als wohlbegründete Thatsache angenommen 

 werden zu können. 



Der Ueberblick der bekannten organisirten Wesen der 

 Diluvialzeit ergibt folglich eine Fauna höherer Thierarten, 

 welche sehr verschieden ist von derjenigen der Jetztzeit. 

 Wenn gewisse Thierformen grosse Aehnlichkeit besitzen 

 mit Arten, welche jetzt noch in der Gegend leben, so 

 dass einige Naturforscher Equus adamiticus als Stamm- 

 vater unseres Pferdes, Bos priscus, als denjenigen unseres 

 Auerochsen ansehen wollen , so sind hingegen Elephanten, 

 Rhinocerosse, Riesenelenn und Hyänen so abweichend von 

 allen Thierarten, welche jetzt im gemässigten Europa leben, 

 dass ihre Gegenwart der Thierwelt der Diluvialzeit ein 

 eigentümliches, von unserer jetzigen Thierwelt ganz ver- 

 schiedenes Gepräge aufdrücken musste. Mit dieser eigen- 

 thümlichen Beschaffenheit der höhern Thiere steht hingegen 

 eine Fauna niedriger Thiere, der schalentragenden Mollus- 

 ken, in Verbindung, welche zwar bemerkenswerthe Ver- 

 schiedenheiten von der jetzigen darbietet, im Allgemeinen 

 aber doch sehr genau an dieselbe sich anschliesst. Indem 

 folglich die Schöpfung der höhern Thierarten verschwun- 

 den, und eine neue an deren Stelle getreten ist, haben 

 sich die niedern Thiere der Diluvialzeit grösstentheils er- 

 halten; die mit ihnen vorgegangenen Veränderungen sind 

 vergleichungsweise von sehr untergeordneter Art, und be- 

 wirkten nicht eine totale Umgestaltung. Wahrscheinlich 

 beobachtet man auch eine ähnliche Beständigkeit bei der 

 Pflanzenwelt. 



Es liefern diese Thatsachen eine Widerlegung der An- 

 sichten derjenigen Geologen, welche nach der Diluvial- 



4 



