1)9 



Nerven darstellt, während zu gleicher Zeit das Stäinmchen 

 der portio minor vollständig von der portio major getrennt 

 bleibt, also auch hier kein Analogon des plexus Girardil 

 sich vorfindet. 



Bisweilen zeigen sich in diesen Fällen blos einige feine 

 Verbindungsfäden zwischen den Stämmen der portio major 

 und minor, ohne dass jedoch die Substanz beider Ner- 

 ven irgendwo miteinander verschmolzen wäre. 



Eine dritte noch seltenere Verschiedenheit, welche 

 gewissermassen den Gegensatz zu der letztern bildet, zeigt 

 sich darin, dass der nervus buccinatorius einzig und allein 

 von der portio minor entspringt, und kein besonderes Aest- 

 chen besitzt, welches vom 3ten Aste abgeht, somit sich 

 ganz wie die übrigen Kaumuskelnerven verhält. 



An diese Beobachtung reihen wir die Mittheilung meh- 

 rerer Anomalieen im Verlaufe einzelner Aeste des 3ten 

 Astes vom fünften Paare , welche wir theils zu wiederhol- 

 ten Malen, theils nur selten zu sehen Gelegenheit hatten. 

 Als eine der konstantesten und, wie ich glaube, in physio- 

 logischer Beziehung nicht unwichtigsten^ bezeichne ich eine 

 Anastomose, welche sich bei'm Reh zwischen dem nervus 

 buccinatorius und dem 2ten Aste vom 5ten Nervenpaare 

 vorfindet und die so viel mir bewusst, bis jetzt noch nie 

 beschrieben worden ist. J. Müller z. B. sagt in Seiner 

 Physiologie (Bd. I. pag. 635): der 2te Ast des N- trigemU 

 nus ist auch (wie der erste) ganz sensibel und enthält, wie 

 sich sicher beweisen lässt, durchaus keine motorischen Fa- 

 sern ; eine Bemerkung, welche uns schliessen lässt, dass 

 ihm eine anastomotische Verbindung , wie die vorliegende 

 nicht bekannt war. Ich habe diese Anastomose verhältniss- 

 mässig sehr häufig beobachtet und sie rücksichtlich ihrer 

 Grösse und Anordnung sehr verschieden gefunden. Unter 

 dieser Anastomose verstehe ich nicht feine Verbindungsfä- 

 den, die man blos mit Hülfe eines Vergrösserungsglases 



