HO 



Am merkwürdigsten ist aber das Verhalten der Geschlechts- 

 theile. Von aussen bemerkt man zu beiden Seiten des 

 blinden Aftergrübchens nur kleine Wärzchen , auf denen 

 oder zwischen welchen aber keinerlei Oeffnung sich auf- 

 finden lässt, und die daher als getrennte Rudimente der 

 beiden Hodensackhälften gedeutet werden. Hingegen fin- 

 det sich die Nabelhernie unten gedoppelt, d. h. einen 

 zweiten Sack bildend. Dieser, der von aussen als zu- 

 sammenhängend mit der Unterleibshernie gar nicht sich 

 besonders abzeichnet, war mit einer wässerigen Flüssig- 

 keit gefüllt, und bedeckte einen an der Symphysis ossium 

 pubis sitzenden, mit einer Corona versehenen, unper- 

 forierten Penis, und zu beiden Seiten desselben, an der 

 Stelle des Leistenringes , wiederum zwei kleine Wärzchen, 

 ähnlich denen die auf der äussern Hautdecke neben dem 

 blinden After angetroffen wurden. Diesen Wärzchen , die 

 durchbohrt zu seyn scheinen , entspricht von innen ganz 

 genau die Insertionsstelle der Harnleiter. 



Früher w T urde bemerkt, dass sich das Ende des 

 dünnen Darmes in der Haut der Hernia umbilicalis 

 verlor und es konnte wirklich bis an die Scheidewand 

 dieser untern die Geschlechtsiheile einschliessenden 

 Höhle verfolgt, wegen der Zartheit der Organe aber 

 keine Oeffnung gefunden werden. Denkt man sich nun 

 die Harnblase und den Mastdarm blos als Rudimente vor- 

 handen, den Dünndarm mit seinem untern Ende und 

 die Harnleiter in eine gemeinschaftliche Höhle sich ein- 

 mündend, so hätten wir hier vielleicht einen kleinen 

 Beitrag zur Entwicklungsgeschichte der Kloakenbildung 

 gefunden. Nur müsste man dann den Gedanken, dass 

 die gemeinschaftliche Höhle die Blase oder der Mastdarm 

 sey, aufgeben. Freilich hat im vorliegenden Fall die 

 untere Abtheilung der Nabelhernia keine Oeffnung nach 

 aussen, aber sie war mit Flüssigkeit gefüllt und wäre, 



