111 



wenn der Foetus sich weiter entwickelt hätte, wahr- 

 scheinlich geplatzt und hätte dann eine gemeinschaftliche 

 Oeffnung für Darm- und Urinexcreta darstellen können. 



Der Vortrag wurde durch Vorzeigen des Präparats 

 und durch Handzeichnungen erläutert. 



D. 21. Sept. 1 843. Herr Prof. Fr. Fischer. Beleuch- 

 tung eines Berichtes von Cheselden über einen 

 vor etwa 120 Jahren operirten blinden 14 jäh- 

 rigen Knaben aus der Phllos. Trans. 1728. Da Che- 

 seldens Bericht über die Gesichtserscheinungen bei dem 

 von ihm operirten blinden Knaben noch immer zur Unter- 

 stützung der Annahme gebraucht wird: dass wir eigentlich 

 und von Natur die Gesichtsgegenstände in der Ordnung 

 und Gestalt, wie sie im Netzhautbildchen sich abspiegeln, 

 sehen und die Abweichungen vom Tastsinn erst vermittelst 

 einer Erziehung des Gesichtssinns durch letztere corrigi- 

 ren ; so hält es der Vortragende für der Mühe werth, auf 

 den Bericht Ciieseldens zurückzugehen, wie solcher in der 

 Philosoph. Transact. von 1728 N°. 402 erschienen ist, 

 (wieder abgedruckt in Cheseldens Anatomie) und nachzu- 

 sehen: l) was Cheselden denn eigentlich beobachtet haben 

 will und 2) welches Vertrauen seine aus diesen Beobach- 

 tungen gezogenen Schlüsse verdienen. 



Vor allem wird wohl unterschieden, was Cheselden 

 wirklich beobachtet haben will und was blos Folgerung ist, 

 die er daraus gezogen. Kritik sey hier um so nothwendi- 

 ger, da seine Angaben sehr vag und ungenau sejen und 

 noch ungenauer citirt werden , namentlich vielmehr darein 

 gelegt werde, als wirklich darin stehe. 



Gewöhnlich nämlich nimmt man an : der CHESELDEN'sche 

 Operirte habe die Gesichtsgegenstände auf den Augen auf- 

 liegend gesehen, von Entfernung, dritter Dimensionsgestalt 

 und natürlicher Grösse keine Ahnung gehabt und das alles 



