44 



ÖL 



Bemerkungen über Arten der Gattung Golias 



von 

 Dr. O. Staudinger in Dresden. 



Wenn in eine Gattung, die sehr ähnliche, zum Variiren 

 und Aberriren geneigte und deshalb oft zweifelhafte Arten 

 enthält, Ordnung geschafft werden soll, so ist das nur dann 

 anzurathen, wenn dem Ordner eine grosse Menge von Exem- 

 plaren der verschiedenen Formen aus den verschiedensten 

 Gegenden zu Gebot stehn. Nicht selten ist sogar die eigene 

 Anschauung der Originale zweifelhafter Arten ganz noth- 

 wendig. Der schärfste Kritiker, der gewissenhafteste Unter - 

 sucher der verschiedenen Abbildungen und Beschreibungen, 

 von denen erstere selbstverständlich stets, letztere leider häufig 

 nach einzelnen Exemplaren gemacht sind, verfällt sonst leicht 

 in Irrthümer und erreicht so oft gerade das Gegentheil von 

 dem, was er in bester Absicht will. Ein beschriebenes Uni- 

 cum kann doch immerhin eine zufällige Aberration einer Art 

 sein , die in ihren typischen Stücken ganz anders aussieht. 

 Abbildungen sind gar nicht selten nach ziemlich schlechten, 

 verflogenen Exemplaren gemacht und vom Künstler dann oft 

 mit ganz anderen Farbentönen ausgestattet, als womit die 

 Natur solche Stücke in ihrem Brautkleide bedachte. 



Es handelt sich gar nicht darum, mit Bestimmtheit an- 

 geben zu wollen, was Art, was Race ist; das ist nicht zu ent- 

 scheiden, sondern ein reiner Glaubensartikel, je nachdem man 

 mehr oder weniger dem Darwinismus huldigt. Aber entschei- 

 den, welche Form der Autor unter dem \on ihm aufgestellten 

 Namen verstanden hat, welche Namen, als entschieden der- 

 selben Form angehörig, zusammenfallen müssen, oder welche 

 Namen, zusammengezogen, wieder zu trennen sind, das kann 

 man eben am sichersten nur durch ein möglichst grosses Ma- 

 terial der Thiere selbst. Da ich glücklicherweise manche 

 Colias-Arten in sehr grosser Menge unter Händen hatte und 

 noch habe, von andern werthvolle Originale erhielt, so halte 

 ich es, mit aller Achtung für den Verfasser des letzten Ar- 

 tikels über Colias-Arten in dieser Zeitschrift 1865 p. 272 ff., 

 für meine Pflicht, hier einige Irrthümer zu berichtigen, die 

 das oben Gesagte rechtfertigen werden. 



Ich fange mit der letzten Form der von Herrn Werne- 

 burg gegebenen Aufstellung, mit Col. Werdandi Zett. an. 

 Zetterstedt beschreibt diese Art nach einem einzigen Stück 

 aus dem nördlichen Lappland, das er von Schönherr erhielt, 

 und das sich noch heute in dem Königl. Museum zu Stock- 



