76 



Einige sogar ausgezeichnete Entomologen suchen geltend 

 zu machen, die Frage, "ob identisch oder nicht, könne nur 

 durch Nebeneinanderhalten einzelner Exemplare aus den ver- 

 schiedenen Ländern endgültig entschieden werden, da man 

 das eigentümliche Wesen eines Insektes auch durch die beste 

 Beschreibung nicht auszudrücken vermöge. So sagt z. B. 

 Bazin in seiner genannten Schrift p. 27: „La maniere d'etre, 

 le facies d'un insecte ne peut etre exprime par la meilleure 

 description, il faut pour Je bien connaitre Tinsecte en per- 

 sonne." Diese Ansicht beruht meiner festen Ueberzeugung 

 nach auf einem Irrthum. Bei Gallmücken wird nach dem 

 Tode ungeachter aller Vorsichtsmassregeln Veränderung der 

 Farbe und zum Theil auch der Form einzelner Körpertheile, 

 namentlich der Fühler, woran meines Erachtens die specifi- 

 schen Unterschiede am besten erkannt werden, zu einer 

 nahezu feststehenden Regel. Eine Vergleichung nahe ver- 

 wandter Species dieser äusserst zarten Geschöpfe, vorgenom- 

 men an eingetrockneten Exemplaren, kann aus diesem Grunde 

 zu keiner zuverlässigen Entscheidung führen. Einer solchen 

 Vergleichung in natura bedarf es auch glücklicher Weise 

 durchaus nicht: denn die Wissenschaft giebt vollständig alle 

 diejenigen Mittel an die Hand, welche uns in den Stand 

 setzen, die in der Natur überall ausgeprägten, wenngleich oft 

 etwas versteckten specifischen Merkmale mit Hülfe der bereits 

 gewonnenen Terminologie bestimmt anzugeben, so dass wir 

 durch exacte Beschreibungen und naturgetreue Abbildungen 

 selbst ganz eng an einander grenzende Arten mit grosser 

 Sicherheit zu unterscheiden vermögen, also keineswegs genö- 

 thigt sind, der Wissenschaft ein solches Testimonium pauper- 

 tatis auszustellen. 



Unter dem Namen Cecidomyia caliptera (Spotted-winged 

 wheat-flyj beschreibt Fitch eine zweite Art Weizenmücke 

 mit gefleckten Flügeln und abwechselnd längeren und kür- 

 zeren Fühlergliedern des Männchens. Da er aber von ihrer 

 Lebensweise weiter nichts berichtet als, man begegne ihr 

 häufig in Weizenfeldern, so bleibt es mindestens sehr zwei- 

 felhaft, ob diese Species auch wirklich dem Weizen angehöre. 

 Die noch 1862 wiederholte Bemerkung von Harris, des höchst 

 eifrigen Forschers in Massachusetts: „Unter Hunderten (von 

 Weizenmücken), welche ich im lebenden Zustande untersuchte, 

 habe ich niemals ein Exemplar mit gefleckten Flügeln ge- 

 funden" — spricht nicht dafür. Herr Dr. Fitch mag es uns 

 darum nicht verübeln, wenn wir die Zulässigkeit dieser Species 

 so lange beanstanden, bis uns die Rechtfertigung erbracht 

 ist. Ausser Cecidomyia destructor und den von mir in diesem 

 Aufsatze abgehandelten Weizenmücken beobachtete ich zwi- 



