162 



554. Chr. sericea. Auch hier stimmt Hrn. Ws An- 

 gabe nicht mit der mir von Dr. Schaum gemachten Mitthei- 

 lung überein. Der erstere gedenkt nur eines Stückes und 

 erklärt dies für Chr. hypochoeridis m. Dagegen schrieb mir 

 Dr. Schaum hierüber (cf. Linn. Ent. III S. 106) : Cr. sericeus 

 ist in drei Exemplaren vorhanden. Die Exemplare auf dem 

 Zettel sind die kleine Art (Cr. hypochoeridis); beigestecht, 

 aber auch von Linne [Dr. Seh. hatte dies aus der Beschaffen- 

 heit der 'Nadel und der Behandlung des Käfers entnommen], 

 ist ein Exemplar der grösseren Art mit dem eigenthümlich 

 gebildeten Abdomen." Letzteres ist ohne Zweifel ein $ des 

 von mir als Cr. sericeus beschriebenen Käfer's. Linne's An- 

 gaben bezeichnen an beiden Stellen (F. Suec. ed. II n. 554 

 und Syst. nat. 598 n. 86) den Käfer als blau „thorace, ely- 

 tris pedibusque coeruleis) und verbinden damit aus der F. 

 Suec. ed. I n. 418 eine Chrysomela viridis nitida nebst der 

 Descr. „Inseclum serieeo-viride etc. u , erfordern deshalb einen 

 Käfer, der mindestens eben so häufig blau als grün gefun- 

 den wird. Es passt dies nun keinesweges auf den Cr. hypo- 

 choeridis m., von dem blaue Stücke zu den grössten Selten- 

 heiten gehören (es sind mir davon unter mehr als hundert 

 Exemplaren dieser Art aus Europa und Asien bis jetzt nur 

 zwei blaue zu Gesichte gekommen), desto besser aber auf 

 den Cr. sericeus m., welcher namentlich in Nordeuropa eben 

 so oft blau als grün vorkommt, und dieser letztere wird des- 

 halb auch als der echte Cr. sericeus Lin. festzuhalten sein. 

 Die Nomenclatur der Sammlung aber glaube ich mir so er- 

 klären zu müssen, dass Linne anfangs beide Arten richtig 

 unterschied, späterhin aber, und zwar erst nach dem Er- 

 scheinen des Syst. nat. ed. XII, beide irrthümlich in seiner 

 Sammlung wieder zusammenzog. Eine dunkle Erinnerung 

 hieran hat sich auch bei Fabricius erhalten, als er in seiner 

 Sammlung, in welcher der echte Cr. sericeus L. ganz fehlt, die 

 kleinere Art mit diesem Namen bezettelte und dem ent- 

 sprechend in der Ent. Syst. (II 33 n. 66) von Linne's Cr. 

 hypochoeridis sagt, er sei vom Cr. sericeus kaum verschieden, 

 „quamvis duplo fere major". Nebenbei wird meine Deutung 

 des Cr. similis Steph. auf Cr. hypochoeridis (Lin. Ent. II 136) 

 hier von Hrn. W. bestätigt. 



555. Chr. coryli = Cryptocephalus coryli m., die Be- 

 schreibung bezeichnet jedoch nur das, auch nach meinen 

 eigenen Erfahrungen häufiger vorkommende £ dieser Art. 



556. Chr. pini == Cryptocephalus pini m. 



557. Chr. bothnica fehlt in der Sammlung, ist aber 

 nach der Beschreibung unverkennbar, und auch durch die 

 schwedische Tradition bekannt genug. 



