195 



schrieben. Die Beschreibung passt gut bis auf die Worte: 

 punctum marginale trianguläre nigrum, apice nervisque tribus 

 albidis, deren letztere ich nicht zu deuten vermag. Die Ab- 

 bildung gibt keinen Aufschluss, das Geäder derselben ist 

 sichtbar falsch. 



6. Ps. 4-maculatus Latr., womit Ps. flavicans des Bullet, 

 (nicht Linne) vereint wird. Ich glaube diese Art zu besitzen 

 und richtig zu deuten, auch die von Latreille abgebildete 

 Varietät. Letztere ist wohl Ps. bifasciatus Steph. 



7. Ps. lineatus Latr. ist zweifellos Ps. longicornis Fabr. 

 Warum Latreille diesen Namen verlassen hat, ist nicht er- 

 wähnt. Ps. longicornis des Bullet, bezeichnet wohl das dun- 

 klere Männchen. 



8. Ps. 4-punctatus ist die bekannte Art von Fabricius. 



9. Ps. 6-punctatus. Linnes und Fabricius Art, nebst 

 Abbildung der Mundtheile. 



10. Ps. pilicornis Latr. halte ich nach der Abbildung 

 für das Männchen von Ps. fasciatus F.; doch steht dem die 

 Grössenangabe fPs. variegatus soll etwas grösser sein) ent- 

 gegen. 



11. Ps. variegatus. Wohl Fabricius Art. Dass Fabri- 

 cius hier nicht erwähnt wird, erklärt sich wohl daraus, da&s 

 stets nur das Supplementum Entomol. citirt ist, in dem ge- 

 rade diese Art fehlt. 



12. Ps. pulsatorius ist die bekannte Art, das heisst 

 nicht die Art Linnes, sondern die welche stets dafür gehalten 

 ist, nämlich T. divinatorium Müll. 



Latreille giebt auch in Hist. nat. etc. An. XIII. (1804) 

 T. 13 p. 71 — 73 eine Beschreibung der Psocen. Die Gat- 

 tungsschilderung enthält nichts Neues. Die 12 Arten folgen 

 sich wie im Vorigen; die Diagnosen sind einfach übersetzt; 

 auch hier wird Ps. pulsatorius als wahrscheinliche Larve von 

 Ps. pedicularius angesehen. 



Leider habe ich Latreilles Arbeit im Dictionn. d'hist. nat. 

 Deterville nicht vergleichen können. Für Termes sind dort 

 die Beschreibungen wesentlich vollständiger. Ob auch für 

 Psocus? 



In Genera Crust. et Insect. 1807 T. 3 p. 206 — 208 ist 

 die Schilderung der Gattung sehr umfassend und trefflich. 

 Von Arten wird nur Ps. bipunctatus beschrieben, und für die 

 anderen Synonymie beigebracht. Zu Ps. longicornis F. ist Ps. 

 lineatus fraglich gestellt; zu Ps. fasciatus Fabr. ist (wohl irrig) 

 Ps. variegatus fraglich citirt. Für Ps. pulsatorius werden liier 

 zuerst die 3-gliedrigen Tarsen vermerkt. 



In den Considerations 1810 p. 277 werden die Psocen 

 zu einer eigenen Familie Psoquillae erhoben und p. 435 als 



