221 



seines Werkes im Auslande geschadet hat. Nicht alle Ento- 

 mologen besitzen die heroische Ausdauer meines Freundes 

 Stainton, der aus keinem andern Grunde in seinen zwanziger 

 Jahren mit grossem Aufwände von Mühe Deutsch lernte, als 

 um die ihm interessanten Werke Zeller's in der Ursprache 

 lesen und verstehen zu können. Mir liegen briefliche Zeug- 

 nisse aus England und Frankreich vor, welche bei aller An- 

 erkennung der hohen Verdienste Suffrian's doch das schmerz- 

 liche Bedauern jenes Punktes aussprechen. Und darüber 

 kann der Autor unmöglich im Zweifel sein, dass die Zahl 

 der bücherkaufenden Sammler von exotischen Käfern in 

 Deutschland nicht erheblich genug ist, um die Frage wegen 

 des Absatzes der Linnaea im Auslande als eine gleichgültige 

 anzusehen. 



Um so gerechtfertigter ist meine Bitte an die deutschen 

 Entomologen, welche sich nicht mit exotischen Käfern be- 

 schäftigen, nicht um des blos coleopterischen Inhalts wegen 

 den Band unberücksichtigt zu lassen. 



Dass Suffrian im Gegensatze gegen die meisten lebenden 

 Entomographen kein Freund von Gattungsfabrication ist, kann 

 ich als bekannt voraussetzen. Seine beinah ängstliche Ge- 

 wissenhaftigkeit in diesem Punkte, an der sich mancher ein 

 Beispiel nehmen sollte, geht so weit, dass er S. 71 fast ge- 

 neigt ist, eine seiner wenigen Gattungen, Scolochrus, wegen 

 der allmäligen Uebergänge zu Pachybrachys wieder einzu- 

 ziehen. 



Da sowohl die bedeutenderen öffentlichen und Privat- 

 Sammlungen Deutschlands als auch grosse englische (Saun- 

 ders, Baly, Clark), französische (Lacordaire, Deyrolle), schwe- 

 dische (Akad. in Stockholm) Museen ihr Contingent dem Ver- 

 fasser gestellt haben, so darf man hoffen, dass wenigstens eine 

 Grundlage gewonnen ist, bei der es für längere Zeit sein 

 Bewenden behalten kann. 



Die Ausstattung des Bandes ist sauber. Druckfehler sind 

 mir nicht aufgefallen. Die Schreibart des Autors St. Arem 

 (statt Santarem) (p. 157) ist nicht gebräuchlich, doch kann 

 ich ihn über die genaue Etymologie nicht aufklären. Viel- 

 leicht sollte es ursprünglich Santa Rema oder Remigia sein. 

 Ca;isapava (181) statt Cassapava ist wohl lapsus calami. 



Unter dem Titel 



Monograph of the Family of Nitidulariae 

 / by Andrew Murray 



ist ein Band in Quart bei Taylor & Francis London 1864 

 erschienen, welcher ein Separatdruck aus dem 24. Bande 



