225 



2, Trimenus mit 2, Somaphorus mit 1, Ecnomaeus mit 

 2, Mystrops mit 6 Arten. 



Soweit der vorliegende Band. Alle Diagnosen sind rite 

 lateinisch abgefasst, die englischen Beschreibungen, soweit ich 

 sie verglichen habe, musterhaft deutlich, lieber das Princip 

 des Autors, Farbenvarietäten mit einem besondein Namen zu 

 beehren, liesse sich discutiien. Seitdem ich aber anderswo 

 darüber belehrt worden, dass das Verwischen einer schmalen 

 weissen Zeichnung durch Regen oder Abreiben eine „höchst 

 merkwürdige Varietät" begründet, deren bereits seit Jahren 

 vom Autor selber eingezogner Namen aus dem Kirchhofe der 

 Vergessenheit wieder herausgegraben werden muss, freilich aus 

 transparenten Motiven tragikomischer Verbissenheit — seitdem 

 habe ich über diese verkehrten Todtengräber und ihre „streng 

 wissenschaftlichen" Sykophantasmen — — meine eignen Ge- 

 danken. 



Die von Westwood, Murray und Robinson gezeichneten 

 Tafeln sind von letzterem gestochen und haben das Charak- 

 teristische der Westwoodschen Manier, welche bekanntlich 

 weniger elegant, dafür aber in den wesentlichen Dingen weit 

 zuverlässiger ist, als die meisten französischen Leistungen, 

 deren bestechendes Aeussere nicht immer mit der Natura 

 Rerum harmonirt. 



Möge uns Freund Murray nicht allzu lange auf Fort- 

 setzung und Schluss des löblichen Werkes warten lassen! 



Die Besprechung eines andern Werkes 



Catalogus specierum generis Scolia 

 (sensu latiori) 



von H. de Saussure und J. Sichel, Paris Masson et fils 1864 

 leite ich pflichtschuldigst mit dem Bekenntnisse ein, dass mir 

 das hymenopterische Gebiet fremd ist. Aber wenn das auch 

 nicht der Fall wäre, würde ich zwei solchen anerkannten 

 Matadoren gegenüber kaum etwas Anderes thun können, als 

 was ich auch jetzt thun werde, d. h. anzeigen und excerpiren. 

 Ich begnüge mich, folgenden Auszug der Einleitung zu geben: 



I. Vorbemerkungen. 



1. Seit Fabricius ist die Gattung Scolia oft bearbeitet 

 Morden, theils im Ganzen durch Guerin, Burmeister, Smith, 

 Saussure etc., theils bei Anlass von Lokalfaunen durch Co- 

 querel, Gerstaecker, Smith etc. Es fehlt nun an einem über- 

 sichtlichen, exacten Katalog des bisher Geleisteten. 



2. Die Burmeistersche Arbeit ist unter den neueren die 



