241 



auch nicht constant, eine Verschiedenheit in der Länge, die 

 sich durch Zetterstedts Worte subaequaliter und aequaliter 

 bezeichnet. Vergleicht man die Beschreibungen von Ps. sub- 

 fumipennis und flavicans, so ergiebt sich, dass ausser der 

 Längen-Differenz der Gabeln, Ps. flavicans nur etwas dunkler 

 ist. Nämlich: testaceus nitidus, dorso fusco oder ferrugineus, 

 thoracis dorso interdum etiam abdominis fusco bei Ps. sub- 

 fumipennis, und: fuscus, caput piceum; thorax et abdomen va~ 

 riant nigra, fusca et interdum testacea bei Ps. flavicans. Bei- 

 des fällt sichtlich zusammen, und somit meines Bedünkens 

 auch die beiden Arten, bis andere positive Unterschiede an- 

 gegeben werden. 



6. Ps. boreellus Zett. Die Beschreibung dieser Art passt 

 gut zu Ps. flavidus Steph. Ramb., namentlich scheint mir die 

 Angabe: antennarum articuli 3 et 4 testacei beweisend. Ist, 

 wie ich glaube, Ps. striatulus Fabr. mit Ps. stigmaticus Labr. 

 identisch , so ist auch dieser Vergleich (Zetterstedt sagt Ps. 

 striatulo subsimilis) nicht unpassend. Jedenfalls kenne ich 

 keine andere europäische Art, welche herzuziehen wäre. 



Von den 4 bei dieser Subdivision erwähnten Arten ist 

 Ps. 4-punctatus und Ps. alboguttatus Dalm. sicher, Ps. stria- 

 tulus eben besprochen, Ps. pusillus Dalm. ein mir unbekannter 

 Sammlungsname. 



Subd. 3. Alae nervorum furcis aequaliter longis. 



7. Ps. striatus Dalm. Zetterstedt sagt: Simillimus Ps. 

 boreali, nee differt ab illo nisi nervorum furcis exaete aequa- 

 liter longis. Die Beschreibung giebt noch eine zweite Diffe- 

 renz, nämlich: nervis furcatis subparallelis , während es bei 

 Ps. boreellus nur parallelis heisst. Falls diese Art nicht, 

 wie ich vermuthe, mit der vorigen zusammenfällt, ist sie mir 

 unbekannt. 



8. Ps. flavicans L. ist bei Ps. subfumipennis besprochen. 



9. Ps. vittatus Dalm. ist die bekannte ausgezeichnete 

 Art; der angeregte Zweifel in Betreff der Fühler ist un- 

 wichtig. 



Als letzte Art wird noch Ps. pulsatorius erwähnt. 



Uddman hatte schon früher 1753 in seiner bekannten 

 Dissertation zwei Psocus-Arten als Hemerobius ohne Species- 

 Namen beschrieben. Zetterstedt hat sie richtig citirt. Es ist 

 p. 25 No. 51 Ps. 4-punctatus F. und p. 26 No. 52 Ps. longi- 

 cornis F. 



Dalman Analecta hat 1823 zwei Arten beschrieben. Die 

 erste p. 98 No. 13 Psocus vittatus ist auch von Zetterstedt 

 beschrieben. Die andere No. 14 Ps. alboguttatus ist nach 

 der kenntlichen Beschreibung mit Ps. pupillatus Walk. Hag. 

 synonym. 



