255 



Dircaea laevigata Hell w ig. Das $ stimmt ganz 

 mit süddeutschen und schwedischen Stücken. Das $\ von 

 Schneider zuerst beschrieben, liegt in dem einzigen Exemplar, 

 welches gefunden wurde, vor mir. Ich stimme seiner Beschrei- 

 bung vollkommen bei, nur möchte ich noch Folgendes hinzu- 

 fügen: Es ist halb so gross (2% '") wie die $ (jedoch wohl 

 nur ausnahmsweise) und gleicht im äusseren Baue der Phloeo- 

 trya rufipes Gyll., nur ist letztere, welche sich durch die 

 Bildung des letzten Palpengliedes generisch von D. laevigata 

 unterscheidet, hinten mehr zugespitzt. Die männlichen Ge- 

 schlechtstheile stehen vor, auch ist der Hinterrand des letzten 

 Bauchsegmentes etwas ausgeschnitten. SchnJder hat dies 

 übersehen; übrigens bestätigt es vollkommen seine Ansicht 

 über d. s Geschlecht des Thieres. Der Hinterleib ist unten 

 ohne Vertiefungen, welche in der Gattung Phloeotrya so 

 charakteristisch auftreten , aber von keinem Schriftsteller er- 

 wähnt werden. 



Von dieser Gattung besitze ich die beiden bekannten 

 Arten: Phl. rufipes Gyll. (1 <$ aus Barmen; 2 $ aus Hanno- 

 ver) und Phl. Vaudoueri Muls. (2 <J aus Düsseldorf von Bra- 

 selmann als rufipes Gyll. geschickt und aus Kronthal im Tau- 

 nus; von letzterem Fundorte auch die beiden $). 



Phl. Vaudoueri Muls. <$ ist kleiner, 5% — 7% millim. 

 Das 1., 2., 3. und 4. Hinterleibssegment in der Mitte am Hin- 

 terrande jedes einzelnen mit zwei aneinander stossenden, drei- 

 eckig nach hinten zielenden, goldgelb behaarten Erhöhungen, 

 ähnlich wie auf dem Halsschilde einiger Ptinus-Arten. Seit- 

 lich davor befindet sich eine mit den Erhöhungen zusammen- 

 hängende , ovale , durch feine Behaarung matte Vertiefung. 

 Die Vertiefungen sind an der Seite und nach vorn schärfer 

 begrenzt, überhaupt auf dem ersten Segment kaum angedeu- 

 tet; am stärksten auf dem 4.; das 5. Segment ohne Auszeich- 

 nung, hinten etwas ausgeschweift. 



$ ist grösser, 9 millim. Bauch ohne Auszeichnung, von 

 hinten nach vorn ziemlich steil ansteigend; letztes Segment 

 hinten etwas abgestutzt. 



Phl. rufipes Gyll. q 6 millim. 



Die dreieckigen Erhöhungen vor den Hinterleibsrändern 

 sind nicht deutlich vorhanden, an deren Stellen längere, gold- 

 gelbe Haare Die Vertiefungen sind schwächer, aber deut- 

 lich sichtbar und verschwinden nach der Mitte zu, welche 

 durch anliegendes feines Toment viel heller gefärbt ist. Das 

 letzte Segment schwach ausgerandet. 



£ 7 millim. wie bei Ph. Vaudoueri ?. 



Bei allen Exemplaren stehen die Genitalien vor, lassen 

 also über das Geschlecht keinen Zweifel. Es ist auffallend, 



