270 



rande etwas gezähnt; an der Wurzel sind beiderseits zwei 

 schwarze mit einzelnen blauen Atomen bestreute Flecken von 

 einer schwarzen Bogenlinie umgeben, durch die Mitte laufen 

 viele Zickzackstreifen, von denen die äusseren stärker, die 

 inneren feiner sind; die Hinterflügel sind schwärzlich braun 

 und haben zwei lichtbraune Querbinden in der Mitte, von 

 denen die innere kürzer und weniger deutlich ist. 



Die Unterseite aller Flügel ist einfach grau. Durch die 

 Mitte geht eine schwärzliche Binde, vor welcher ein schwarzer 

 Fleck steht. 



Der Hinterleib ist licht und dunkelgrau geringelt, die 

 Füsse mit langen Haarbüschen. 



Wir besitzen nur ein einziges weibliches Exemplar, 

 welches Freiherr von Hügel aus Massud mitbrachte; soweit 

 Kollar. 



Damit vergleiche man Guenees Cocytodes caerulea 3, 41. 

 und das übrigens massige Bild pl. 13. Fig. 10. und man wird 

 nicht im Zweifel bleiben, dass Cocytodes coerulea synonym mit 

 Arcte Polygrapha Kollar ist. 



Kollar Fauna von Kaschmir erschien schon 1844, Guenee's 

 Werk viel später. 



Das Guenee von Kollar nichts wusste, ist völlig zu ent- 

 schuldigen, denn abgesehen davon, dass Guenee das Deutsche 

 nur mit Mühe liest, wie ich von ihm selbst weiss, gehörte 

 auch Kollar's Fauna zu den wenigen Werken, die ihm nicht 

 zu Gebote standen, wie sein Verzeichniss ergiebt. 



Herr Koch benutzte die Huegel'sche Reise , wie seine 

 Citate (geograph. Verbreitung bei Edusa und Hyale S. 42 

 und 45) ergeben, er hat indess Kollars eben citirte Beschrei- 

 bung übersehen. 



Das merkwürdigste Gattungskennzeichen, wenigstens an 

 Polygrapha finde ich noch nirgends erwähnt. 



Kollar sagt von der seltsamen Bildung des Innenrandes 

 der Hinterflügel nichts. 



Guenee nur: 



Leur bord abdominal est coupe net et droit et garni 

 chez les o de poils fins soyeux et divergents d'une 

 longueur souvent d^mesuree. 



Ich habe <$ aus dem Himalaja und $ von den Fidschi- 

 Inseln vor mir. Den Innenrand der Hinterflügel ziert eine 

 vollkommen gebildete Feder mit Schaft. Bei dem ,j stehen 

 nur Haare nach dem Abdomen zu, doch ist dieses Exemplar 

 nicht ganz rein. Bei dem $ dagegen, welches gezogen zu 

 sein scheint, ist eine vollständige Straussfeder vorhanden, 

 deren flügelwärts gerichteter Seitenbart ein Drittheil des 

 Flügels deckt. Meine beiden Stücke haben noch ein kleines 



