317 



thes, Apion) geradehin wie Symbole unerquicklichen Augen- 

 verderbs oder wie werthlose Zahlpfennige und hat für die 

 „himmelweit verschiedene Punktirung u nur achselzuckende 

 Anerkennung. Er ist im Tauschverkehre ungleich coulanter 

 als der Localsammler, hat seine unvollständig classificirte 

 Sammlung, in welcher die invaliden Exemplare ihm wenig 

 Kummer machen, weit schlechter im Kopf, hält auf Lieb- 

 lings -Gattungen, weniger auf Sammlungs- Exemplare, und 

 entschliesst sich eher zur Anschaffung von kostspieligen Büchern, 

 namentlich Monographieen — ein Opfer, zu welchem der Lo- 

 calist weit weniger aufgelegt ist, „weil er im Verhältniss zu 

 wenig davon hat. tt 



Da der Generalsammler nicht selten im Besitze schätz- 

 baren Materials und durchschnittlich geneigt ist, dasselbe auf 

 längere Zeit arbeitslustigen Monographen anzuvertrauen, so 

 kann man ihm allenfalls ohne Ungerechtigkeit zugeben, dass 

 diese Qualität und die eben berührte des Bücherkaufens ihn 

 zu einem nützlichen steuerzahlenden Bürger der entomolo- 

 gischen Republik stempeln. 



In Betreff der Kritik der Nomenclatur — wobei er in 

 der Regel auch den puristischen Besen mehr als nöthig hand- 

 habt und die Namen bis zur Unkenntlichkeit säubert, gehört 

 der Localist zur strengen Observanz, ist misstrauisch gegen 

 angebliche Synonymie, tiftelt bemooste Prioritäten heraus und 

 schwört nicht so leicht in verba magist ri, während der 

 Generalist offenbar laxeren Ansichten huldigt, das hyperkri- 

 tische Mäkeln an gangbaren Namen hasst, und eher geneigt 

 ist, dem „Amicus Plato tc ohne weitere Bedenken als Auctorität 

 zu glauben, als der Amica Veritas durch Dick und Dünn erst 

 lange nachzustöbern. 



Alles in Allem gerechnet hat hienach der Localsammler 

 einen grösseren Anspruch auf wissenschaftliche Beachtung: er 

 fühlt das natürlich, und ist auch nicht gerade geneigt, sein 

 Licht unter dem Scheffel zu lassen. 



Nun zeigen sich mancherlei Uebelstände. 



Mit Ausnahme von Nord-Amerika (wo indess die Monroe- 

 Doctrin von den Entomologen so gedeutet zu werden scheint, 

 dass vorläufig die ganze Hälfte Amerika's von Panama 

 nordwärts bis zum Pole als „Localfauna" tractirt wird ,) und 

 von einzelnen, mehr oder minder isolirten Entomologen in 

 Chile, Australien, Indien, concentrirt sich das entomologische 

 Schriftstellern auf Europa, und zwar überwiegend auf fran- 

 zösische, englische und deutsche Entomographen. Aber die 

 Localitäten, (d. h. der 2 — 3 meilige Umkreis um irgend eine 

 beliebige Stadt in England, Frankreich oder Deutschland,) 

 gehören sammt und sonders zu einem und demselben Faunen- 



