330 



währt aber den Anblick einer Hand mit eingeschlagenen Fin- 

 gern und ausgestrecktem Daumen, während die Form des 

 gleichen Organs von C. incarnatus mehr einer Hand gleicht, 

 welche den Zeigefinger ausstreckt. Fernerhin ist die Ver- 

 bindung der beiden Theile der Drüse bei C. incarnatus viel 

 Bcbmaler und eingeschnürter als bei der andern Art, wo der 

 obere Theil viel breiter dem unteren ansitzt. Der untere, 

 bedeutend längere Abschnitt beider Organe gleicht sich ziem- 

 lieh genau. Er besteht bei beiden Arten aus einem flachen, 

 allmälig sich verschmälernden, in viele Lappen getheilten 

 Stück, dessen Länge 2— 3mal die des oberen überragt. Wie 

 in der Form so sind auch im Inhalt die beiden Drüsenab- 

 schnitle wesentlich von einander unterschieden. Beide werden 

 angefüllt von grossen Zellen, die pflasterförmig die Lappen 

 auskleiden. Aber die Zellen der unteren Abtheilung sind 

 wesentlich kleiner als die oberen und zeigen ganz regelmässig 

 jede zwei Kerne mit deutlichen Kernkörperchen, wogegen 

 jene ohne Beagentien behandelt gar keine Kerne sehen lassen, 

 nach der Behandlung mit Kalilauge aber in jeder Zelle nur 

 ein Kern sichtbar wird. Ferner zeigen sich auf den Zellen 

 der unteren Abtheilung ziemlich regelmässig eine grosse An- 

 zahl von Fetttropfen, welche denen der andern gänzlich fehlen. 

 Zu dieten Unterschieden in der Gestalt, im Inhalt und in der 

 Zusammensetzung der zelligen Elemente kommt noch, dass 

 die Drüse zwei Ausführungsgänge besitzt. Diese Thatsachen 

 zusammengenommen machen es für mich ziemlich wahrschein- 

 lich, dass dieses Organ ursprünglich getrennt gewesen ist in 

 zwei verschiedene Drüsen, dass sie zu irgend einer Zeit durch 

 unbekannte Ursachen zu einer gemeinsamen Drüse verbunden 

 ist und durch Vererbung und Häufung der bezüglichen Bil- 

 dung endlich bis zu der vollständigen Verschmelzung gelangt 

 ist, die unsere Arten zeigen. Wesentlich unterstützt wird 

 diese Hypothese durch die Gestaltung des gleichen Organs 

 bei Oncomeris Marianae. Dort finden wir nämlich die 

 beiden Abschnitte nur in ganz lockerer Verbindung, von vorn 

 herein den Eindruck erweckend, als seien in der Wirklichkeit 

 zwei vollkommen getrennte Drüsen vor uns. Der obere Ab- 

 schnitt der Drüse von Catacanthus wird hier vertreten durch 

 eine längere und tiefer gelegene Drüse, als jene ist, welche 

 dem unteren Abschnitte der andern entspricht. Diese Drüse 

 wird nach unten zu immer breiter, gegen das Licht gehalten 

 erscheint sie weniger durchsichtig als die andre, aber ganz 

 und gar, mit Ausnahme des Mittelraumes, mit Maschen durch- 

 zogen. Diese Maschen sind aber weiter nichts, als der opti- 

 sche Ausdruck des Gelapptseins der Drüse, denn die Lappen, 

 aus denen sie besteht, legen sich an den Rändern über ein- 



