334 



gende Darmabschnitt ist ganz kurz, nicht einmal halb so lang 

 als der Magensack, mündet aber in einen grossen Sack, der 

 •an Breite und Jnhaltsraum den Vormagen noch übertrifft. 

 Derselbe liegt vollkommen bedeckt vom Mastdarm, den ihn 

 umgebenden Malpighischen Gefässknäueln und den Windungen 

 des Wanzenmagens, zu unterst in der Hinterleibshöhle dicht 

 auf dem Bauchmarke. Sein hinteres Ende ist blasenförmig 

 abgeschnürt und entsendet den überaus langen Wanzenmagen, 

 der bei Oncomeris rechts, nahe unter der Mündung des Mast- 

 darmes hervorkommt, dort in mehreren Windungen sich mit 

 den Malpighischen Gefässen verschlingt, dann quer über den 

 engen Stiel "des Mastdarms herübergeht, auf der linken Seite 

 wiederum stärkere und zahlreichere Windungen macht und 

 endlich zusammen mit den beiderseitigen Harngefässen in die 

 Höhe steigt, um in eine blasenförmige Abschnürung des Mast- 

 darmes zu münden. Dicht vor dem Eintritt in diesen letzten 

 Abschnitt finden sich keine Drüsen mehr, die sie auf ihrem 

 gesammten Verlauf umhüllende Haut verengert sich trichter- 

 förmig, legt sich an die eigentliche Darmwand an, bildet noch 

 einen wulstförmigen Ring und breitet sich dann in den Mast- 

 darm aus. Die Mündung befindet sich unter den beiden er- 

 weiterten Mündungen der Malpighischen Gefässe derselben 

 Seite. Der Mastdarm selbst ist fast so lang als der Vor- 

 magen, also bedeutend länger als bei Catacanthus; er reicht 

 mit seinem oberen Ende bis dicht an den Vormagen und be- 

 deckt vollständig das kurze enge Darmstück und den darauf 

 folgenden grossen Sack. Seine Gestalt ist ein ziemlich regel- 

 mässiges Oval, an dem hinteren Ende allmälig trichterförmig 

 sich verengend. 



Die Hamgefässe, die Vasa Malpighii, bedingen keinen 

 andern Unterschied der beiden Gattungen, als dass sie bei 

 Oncomeris wegen der höheren Lagerung des Mastdarms ge- 

 nöthigt sind, ihre Mündung von den Knäueln entfeimer zu 

 suchen als bei Catacanthus, bei dem die Mündungen in glei- 

 cher Höhe mit den Knäueln liegen. 



Das Nervensystem der beiden Gattungen gleicht sich im 

 Allgemeinen so, dass es mir nicht möglich war, bei nicht 

 ganz specieller Untersuchung, wozu mir das Material fehlte, 

 irgend erhebliche Unterschiede aufzufinden. Dennoch werde 

 ich aber meine Beobachtungen auch hierüber veröffentlichen, 

 da die mir bekannten Abbildungen und Beschreibungen dieses 

 Organsystems der Hemipteren viel zu wünschen übrig lassen. 

 Vor allen verdient die Zeichnung, welche Leon Dufour auf 

 PI. XIX seines Werkes über die Anatomie der Hemipteren 

 gieht, durchaus keinen Glauben. Es ist merkwürdig, wie 

 dieser erfahrene Entomotom im Stande gewesen ist, ein so 



