340 



Leon Dufour, gewiss der erfahrenste Entomolom, sagt: „il 

 faut une patience eprouvee pour mettre en evidence la dispo- 

 sition et les connexions des vesicules seminales". So ist es 

 mir auch nicht gelungen , zu bestätigen , ob an dem sich all- 

 mälig verengenden Ductus excretorius hinter seiner Verbrei- 

 terung in die Samenblasen die verzweigten Drüsen münden, 

 welche Leon Dufour bei den Pentatomen dort zeichnet. Die 

 Drüse selber habe ich gefunden, aber leider abgetrennt von 

 ihrer Verbindung mit dem Ductus. Sie besteht aus zwei sich 

 jederseits in 4 oder 5 Zweige theilenden Schläuchen, welche 

 ebenso wie die^e Zweige hohl sind , eine auf dem optischen 

 Längsschnitte deutlich sichtbare doppelte Contour haben und 

 auf der inneren Oberiläche ebenfalls wie die Samenblasen 

 mit reichlichen Lagen von Epithelzellen versehen sind, welche 

 so gelagert sind , dass sie im Längsschnitt auch einer Lage 

 von Schläuchen gleichen 5 die Zellen selber zeigen keinen 

 Kern. Zugleich mit dem stark verengerten Ductus excre- 

 torius, der an seinem unteren Ende mehrere Muskelbündel 

 zeigt, welche sich wahrscheinlich an hornige T heile inseriren, 

 treten eine grosse Menge Tracheen und viele Nerven in die 

 hornige Umhüllung der Begattungsorgane ein. 



ßeber diese Theile der Generationsorgane der Hemipteren 

 sind die einzigen mir bekannten specielien Ermittelungen von 

 Leon Dufour gemacht; die späteren Angaben der Lehrbücher 

 scheinen alle auf seine Anführungen zurückzuführen, oder 

 aus allgemeinen Analogien mit den gleichen Theilen anderer 

 Insecten-Ordnungen abgebildet zu sein. So spricht v. Siebold 

 in seinem „Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der wir- 

 bellosen Thiere" pag. 660 nur von einer „hornigen Kapsel, 

 aus welcher eine röhrenförmige Ruthe her vorgeschoben wer- 

 den kann u . Leuckart in dem „Lehrbuch der Anatomie der 

 wirbellosen Thiere tf sagt darüber: „Dieselben Elemente, seit- 

 liche Klappen und eine hornige Röhre, die von einem weiten 

 Praeputium locker umhüllt sind , unterscheidet man auch im 

 Allgemeinen bei den Schmetterlingen und Wanzen" (pag. 128). 

 Leon Dufour selber aber scheint den von ihm l'Armure copu- 

 latrice genannten Begattungsapparat nicht einer ins Detail 

 gehenden Untersuchung unterworfen zu haben, denn seine 

 Angabe von der Existenz „d'un vestige de gland comme bi- 

 loba an dem Penis scheint mir mit Sicherheit auf eine Ver- 

 wechselung mit den bedeckenden Klappen oder Deckel-Appa- 

 raten zu deuten. Daraus aber möchte ich auch zugleich fol- 

 gern, dass er den eigentlichen Penis nicht gesehen hat, denn 

 bei einem so beschaffenen Organ, wie ihn meine Abbildungen 

 zeigen, von einer „zweilappigen Eichel 0, zu sprechen, scheint 

 mir vollkommen unmöglich. Um so brauchbarer, hoffe ich, 



