344 



liegender Art wesentlich breiter als bei der vorherbeschrie- 

 benen; sie sind ebenfalls stark behaart und an der Innenseite 

 in einen gebogenen löffelartigen Stiel verlängert. Sie sind 

 gleichfalls beweglich. Durch den schmalen Ring der äusseren 

 Hülle tritt die von dem letzten Hinterleibsringe ausgehende 

 Membran, die sich trichterförmig verengert, und an deren 

 Ende der Penisdeckel angebracht ist. Derselbe besteht aus 

 einer harten, an dem Ende abgestutzten hohlen Halbkugel, 

 die sich mittelst eines reichen Muskelapparates beliebig zurück- 

 ziehen und vorschieben lässt und ia ruhendem Zustande die 

 inneren Organe vollständig bedeckt. Entfernt man wiederum 

 diese Theile, so zeigt sich in einer kuglig länglichen, horni- 

 gen Umhüllung der Penis mit seinen Klappenapparaten. Aus 

 der Kapsel sieht neben dem Penis jederseits ein in die Höhe 

 gerichteter Dorn hervor , der offenbar als Stütze für den 

 gesenkten Penisdeckel dient. Entfernt man die Kapsel, so 

 tritt der Penis, dessen Spitze schon vorher sichtbar war, in 

 ganzer Ausdehnung zu Tage mit zwei klappenartigen Be- 

 deckungen. Letztere legen sich aber nur an das Basalende 

 des Penis an, welcher bedeutend länger ist als bei Onco- 

 meris und Catacanthus, mehrfach gebogen und in eine 

 feine aufwärts gerichtete Spitze endigend. An seiner Basis 

 befindet sich eine kuglige Anschwellung, über derselben zu- 

 gleich auch die Klappen des Penis, zum Theil deckend ein 

 Stück, welches der kugligen Anschwellung der Kapsel bei 

 Oncomeris zu entsprechen scheint, aber vollkommen ge- 

 trennt von dem hier gebogenen, dort geraden, cylindrischen 

 Theil derselben ist, während bei Oncomeris noch eine Ver- 

 bindung zwischen beiden Stücken an der Oberseite bestand. 

 Es gelang mir, von hier aus die vollständige, häutige Ejacu- 

 lationsröhre aus dem hornigen Theil des Penis hervorzuziehen. 

 Ich habe sie vorher bereits beschrieben. 



Nachdem ich so die Darstellung der männlichen Gene- 

 rationsorgane beendigt habe, bleibt die Schilderung der weib- 

 lichen übrig. Ich muss aber bekennen, hierin noch eine 

 wesentliche Lücke meiner Untersuchungen zu finden; leider 

 war nur ein Weibchen unter den von mir untersuchten 

 Exemplaren der behandelten Gattungen, und es gelang mir 

 nicht, daran andere Beobachtungen zu machen, als die Gestalt 

 des Receptaculum seminis und der äusseren Begatkingsorgane 

 festzustellen. Die Erklärung und Deutung der Letzteren im 

 Sinne der Lacaze-Duthier'schen Arbeit: „Sur l'armure geni- 

 tale femelle des insectes" zu machen bin ich gleichfalls nicht 

 im Stande, denn diese vortreffliche Arbeit beruht auf so um- 

 fassenden neuen Untersuchungen, dass eine ausgedehnte Nach- 

 untersuchung dazu gehört, sich die von dem französischen 



