367 



Selbstverleugnung. Dahin gehörte z. B. der oben berührte 

 Fall mit dem Chennium. Der Absender hatte 6 Ctenistes 

 geben wollen, nicht aber 5 Ctenistes und 1 Chennium. War 

 der Empfänger berechtigt, das Versehen des andern auszu- 

 beuten? Das bürgerliche Gesetzbuch würde unbedingt Nein 

 sagen. Wenn ich sechs Silbermünzen geben soll und gebe aus 

 Versehen 5 und ein Goldstück, so darf ich reclamiren. Aber 

 ich fürchte, schon in diesem Falle sind unter meinen ehren- 

 werthen Brutus -Collegen nicht wenige zweifelhaft, was sie 

 thun würden. 



Eine gefährliche Dehnung erleidet das entomische Ge- 

 wissen mancher Determinatoren, wenn ihnen mitten aus der 

 Wüste abscheulicher, Zeit und Augen kostender Odiosa irgend 

 eine Oasen-Palme, ein seltnes, lange vergeblich ersehntes De- 

 siderium entgegenlacht. In solchem Falle der Wahrheit die 

 volle Ehre geben, einen Anfänger darüber aufklären, dass 

 ihm ohne sein Verdienst der Schatz in den Schooss gefallen, 

 nach welchem der Ancien schon seit Jahren vergeblich ge- 

 graben — das ist einer der wahren Probirsteine für das 

 Decorum determinatoris. Bisweilen (leider selten) wird die 

 Tugend belohnt, und der junge Neophyt „schätzt es sich 

 zum Vergnügen und zur Ehre, einem Veteranen u. s. w. a , 

 jedoch in der Regel bleibt es bei dem Versprechen, das 

 „nächste" Exemplar unfehlbar einzusenden, sobald es gefunden. 

 Es findet sich aber nie, oder der Neophyt bekehrt sich in- 

 zwischen zur Sekte der Sammlungs-Exemplarfanatiker. Und 

 da giebt es Tessaradoxe, Hexadoxe, folglich keine Perspective 

 mehr für den schmachtenden Determinator! 



Obwohl ich schon vor langen Jahren mit dem Vorsteher 

 eines grossen Museums eine Lanze brach, weil er den Tausch 

 nicht als Mittel der Vermehrung gelten lassen, sondern alles 

 durch Kauf erzwingen wollte, was unbedingt falsch ist — so 

 muss ich doch den Linguisten einräumen, dass tauschen und 

 täuschen nah verwandt sind. Nicht jene von jeder schnöden 

 Egoisterei eximirte Art des Tausches meine ich, wie er zwi- 

 schen mir und einigen hochverehrten alten Freunden besteht, 

 wo wir uns unbedingt und ohne zu zählen oder zu wägen 

 alles zusenden, wovon wir vermuthen dürfen, der Andre 

 könne es für sich oder seine Freunde brauchen — nein von 

 dem eigentlichen Tausche, Stück um Stück, Zahn um Zahn. 

 Mancher liest von der tum temporis in Holland grassirenden 

 Tulpenmanie und kann sie nicht begreifen — unter den Ento- 

 mologen existirt sie noch heute in schönster Blüte. Dies 

 Markten, Feilschen, Herausstreichen der eigenen, Abschätzig- 

 behandeln der fremden Species, diese verschämten Lügen 

 über die erbeutete Zahl, oft auch über Fundort und Futter- 



