liehen Flüssigkeiten Platinstreifen ein, so trat ein sehr 

 merklicher Strom auf, von einer Richtung entgegengesetzt 

 derjenigen , in welcher der Strom der Säule durch das 

 Wasser der beiden Gefässe gegangen war. Es verhielt sich 

 somit der Theil des Wassers , welcher mit dem positiven 

 Pol der Säule in Berührung gestanden hatte , negativ ge- 

 gen den Theil des Wassers, in welches der negative Pol 

 eingetaucht gewesen. Stellte ich in dasjenige Glas, dessen 

 Flüssigkeit mit dem positiven Pol der Säule communicirt 

 hatte , einen Platinstreifen , in das andere Gefäss einen 

 Goldstreifen, so vermochte eine derartige Vorrichtung^ mit 

 dem Galvanometer verbunden, die Magnetnadel auf keine 

 merkliche Weise abzulenken. Verwechselte ich aber diese 

 Streifen, so erhielt ich sofort einen Strom von einer Rich- 

 tung, übereinstimmend mit derjenigen , welche die mit 

 zwei Platinstreifen erhaltene Strömung zeigte. 



Hatte die Elektrolyse des Wassers in den Gefässen ei- 

 nige Zeit gedauert und in ziemlich merklichem Grade statt- 

 gefunden , so entstand ein seeundärer Strom von der an- 

 gegebenen Richtung, selbst in dem Falle, wo in das mit 

 dem positiven Pol in Verbindung gestandene Gefäss , an- 

 statt eines Goldstreifens, einer von Silber oder Kupfer oder 

 selbst von Eisen gebracht wurde, während in dem andern 

 Gefäss ein Platinstreifen stand. 



Dieses Resultat muss um so auffallender erscheinen , 

 als selbst in destillirtem Wasser das Silber , Kupfer und 

 Eisen positiv gegen das Platin sich verhalten. 



Es lag mir nun zunächst daran auszumitteln: ob der 

 Sitz des beobachteten seeundären Stromes nur in dem 

 Theile des Wassers liege, welcher mit dem negativen Theile 

 der Säule communicirt hatte , oder ob vielleicht auch das 

 Wasser des andern Gefässes, in welchem der positive Pol 

 gestanden , zu dem fraglichen Stromphänomen etwas bei- 

 trage. 



