32 



und eben deshalb verhalte sich die negative Elektrode po- 

 sitiv gegen die positive Elektrode. 



Lässt man zwei Platinstreifen, welche kürzere oder 

 längere Zeit in reinem Wasser als Elektroden gedient ha- 

 ben, in chemisch reines und von aller Luft befreites Was- 

 ser eintauchen , und verbindet man dieselben mit einem 

 etwas empfindlichen Galvanometer, so tritt unter diesen 

 Umständen eine sehr merkliche Ablenkung der Nadel ein, 

 welche Abweichung zeigt, dass die negative Elektrode po- 

 sitiv, die positive Elektrode negativ ist. Welche chemische 

 Wirkung soll aber das chemisch reine Wasser auf die (nach 

 de la Rive) rein metallische Oberfläche der negativen Elek- 

 trode ausüben? Wird das Wasser etwa durch das Platin, 

 und zwar schon bei gewöhnlicher Temperatur, zersetzt, 

 und letzteres auf Kosten des erstem sich oxydiren ? Um 

 den seeundären Strom, der unter den erwähnten Umstän- 

 den auftritt, muss , wie mir scheint, de la Rive die ge- 

 stellte Frage bejahend beantworten 5 ich zweifle aber recht 

 sehr, dass die Chemiker eine derartige Wasserzerlegung 

 für wahrscheinlich halten werden. 



Combinirt man einen Platinstreifen , der sich längere 

 Zeit in einer Sauerstoffatmosphäre befunden, mit einem 

 andern Streifen desselben Metalls, welcher in Wasser als 

 positive Elektrode funetionirt hat, so erregt auch dieses 

 Metallpaar beim Eintauchen in luftfreies Wasser einen 

 Strom, dessen Richtung zeigt, dass die positive Elektrode 

 negativ zum Platinstreifen sich verhält, welcher sich in der 

 Sauerstoffatmosphäre befunden. Nach de la Rive's Ansicht 

 sollten beide Streifen in elektromotorischer Hinsicht voll- 

 kommen indifferent gegen einander seyn, gar keinen Strom 

 erregen, selbst bei der unwahrscheinlichen Annahme, dass 

 blosses Wasser auf Platin chemisch zu wirken vermöge ; 

 denn beide Metallstreifen müssen ja , nach de la Rive , mit 



