Wasserzersetzung so erklären wollen, dass sie sagen : man 

 führe durch die genannten (an der negativen Elektrode 

 haftenden) Substanzen eine neue elektromotorische Kraft 

 in die Kette ein, die einen Strom in Bewegung setze, wel- 

 cher mit dem Strome der Kette einerlei Richtung habe. 

 Diese Ansicht kann aber aus dem einfachen Grunde nicht 

 geltend gemacht werden, weil die Wasserzersetzung auch 

 noch dann erfolgt, wenn beide Elektroden mit der gleichen 

 Substanz umgeben sind. Nach der Contactshypothese müs- 

 sen sich in diesem Falle die elektromotorischen Wirkungen 

 der in die Flüssigkeit der Zersetzungszelle eintauchenden 

 Elektroden gegenseitig aufheben, und es kann somit durch 

 jene die Intensität des Stroms der Kette nicht vermehrt 

 werden. 



Ist die Flüssigkeit der Zersetzungszelle z. B. concen- 

 trirte Salpetersäure oder Chromsäure , und sind die bei- 

 den Elektroden Gold oder Platin , so entwickelt sich , obi- 

 gen Angaben zufolge , Sauerstoffgas sehr lebhaft an der 

 positiven Elektrode, während der elektrolytisch ausgeschie- 

 dene Wasserstoff an der negativen Elektrode die daselbst 

 vorhandenen Säuren desoxydirt. Welche elektromotorische 

 Thätigkeit nun auch bei der Berührung zwischen Salpeter- 

 säure und Platin stattfinden mag, so ist klar, dass in dem 

 vorliegenden Falle diese Thätigkeit keinen Einfluss auf das 

 Stromresultat ausüben kann , da die beiden aus dem glei- 

 chen Metalle bestehenden Elektroden in eine gleiche Säure 

 eintauchen. 



Da nach dem OHiti'schen Gesetze die Grösse des Stro- 

 mes einer Kette gleich ist ihrer elektromotorischen Kraft, 

 getheilt durch den Gesammtwiderstand der Kette, so dürfte 

 man geneigt seyn, die Vermehrung der Intensität des Stro- 

 mes oder, was dasselbe ist, die Steigerung der elektroly- 

 sirenden Kraft der Kette, welche durch die Einführung ge- 

 wisser Substanzen in die Zersetzungszeüe bewerkstelligt 



4 



