60 



offenbar, im Falle die letztere durch irgend ein Mittel gänz- 

 lich verhindert würde, der beobachtete Strom der Kette 

 gerade um ein Viertel stärker ausfallen, als der Strom ei- 

 ner gleichen volta'schcn Vorrichtung, deren Elektroden gar 

 nicht depoJarisirt worden wären. Würde aber die Stärke 

 des Stromes der erstem Kette um mehr als um ein Viertel 

 grösser seyn, so erhellte aus einer solchen Thatsache, dass 

 ausser der Depolarisalion der Elektroden noch ein anderer 

 Umstand verstärkend auf den Strom eingewirkt hätte. 



Es giebt einige Thatsachen, welche der Vermulhung, 

 Raum zu geben scheinen, dass der Strom der Kette in ei- 

 nem grössern Verhältniss verstärkt werde, als diess in Folge 

 der Depolarisation der Elektroden geschehen sollte. 



Thatsachen solcher Art scheinen mir die verhältniss- 

 mässig bedeutende voita'sche Yv T irksamkeit der Becquep.el' 

 sehen Kette und die erstaunlichen Wirkungen der Grove' 

 sehen Säule zu seyn. Die elektromotorische Ueberlegen- 

 heit dieser beiden Vorrichtungen über andere ihnen ähn- 

 liche Ketten ist in der That so gross, dass wir kaum an- 

 nehmen können, dieselbe rühre einzig von dem depolarisi- 

 renden Einflüsse her, welchen die concentrirtc Salpeter- 

 säure an der negativen Platinelektrode dieser Ketten ausübt. 



Sollte aber die fragliche Depolarisation nicht die ein- 

 zige Ursache der Stromverstärkung seyn, wo haben wir 

 denn noch eine weitere, und zwar eine directe Stromquelle 

 zu suchen? Dass z. B. in der GiiovE'schen Kette eine sol- 

 che Quelle nicht in der Reaction der Salpetersäure und 

 verdünnten Schwefelsäure liege , ist meines Wissens von 

 Jacobi gezeigt worden. 



Das getrennte Auftreten der Bestandtheile des Wassers 

 an den Elektroden lässt vermuthen oder zwingt vielmehr 

 zu der Annahme, dass die erste Wirkung, welche eine voi- 

 ta'sche Vorrichtung auf die Molecüle des genannten Elek- 

 trolyten in der Zersetzungszelle ausübt, darin besteht: 



