6« 



unter geeigneten Umständen durch den Sauerstoff sehr 

 leicht in Kohlensäure und Wasser verwandelt wird. Der 

 an der positiven Elektrode ausgeschiedene Sauerstoff wirft 

 sich im fraglichen Falle auf den Kohlenstoff und Wasser- 

 stoff der Ameisensäure und verursacht die eben erwähnte 

 Zersetzung dieser Säure. Dcsshalb bemerkt man auch in 

 dem Augenblicke, wo der mit Ameisensäure behaftete Pla- 

 tinschwamm als positive Elektrode in die Zersetzungsflüs- 

 sigkeit eintaucht , an ihm (dem Platinschwamme) Bläschen 

 aufsteigen , die höchst wahrscheinlich aus Kohlensäure be- 

 stehen. 



Es ist kaum nothwendig über die so eben mitgetheil- 

 ten Thatsachen noch weitere Bemerkungen zu machen ; denn 

 es ist offenbar, dass Aether, Weingeist und Ameisensäure 

 an der positiven Elektrode gerade so wirken, wie eine 

 Hülle von Wasserstoff oder von irgend einem andern leicht 

 oxydirbaren Körper. 



Dass das schwammförmige Platin als positive Elektrode 

 und umgeben von Aether u. s, w. eine Steigerung der 

 Wasserelektrolyse verursacht, hat seinen Grund ohne Zwei- 

 fel in dem merkwürdigen Vermögen dieses Metalles , die 

 Affinität des Sauerstoffes zum Wasserstoffe zu erhöhen. 



Auffallend ist die Thatsache , dass die volta'sche Zer- 

 setzung des Wassers lebhafter ausfällt, wenn in reinem 

 oder mit Schwefelsäure gesäuertem Wasser Platinschwamm 

 als positive Elektrode dient, als diess geschieht, falls der- 

 selbe als negative Elektrode und Platindraht als die positive 

 funetionirt. 



Ich gestehe aufrichtig, dass es mir unmöglich ist, ir- 

 gend einen Grund für den fraglichen Wirkungsunterschied 

 anzugeben 5 denn unsern bisherigen Theorien nach sollte 

 es in Bezug auf das Resultat der Elektrolyse ganz einerlei 

 seyn , ob Platinschwamm die Rolle der positiven oder die 

 der negativen Elektrode spielt. Da dem nun nicht so ist, 



