68 



ich es versuchen, dieselben in möglichst gedrängter Kürze 

 zu beschreiben und daraus einige theoretische Folgerungen 

 zu ziehen. 



Lässt man jeden der Zuleitungsdrähte einer kräftigen 

 einfachen Kette in ein mit Quecksilber gefülltes Näpfchen 

 treten, verbindet man dann das Näpfchen, in welches der 

 negative Leitungsdraht taucht, durch einen Platinstreifen mit 

 der Flüssigkeit (stark verdünnte Schwefelsäure) der Zer- 

 setzungszelle, und taucht man hierauf das eine Ende eines 

 gewöhnlichen Eisendrahtes in das positive Quecksilbernäpf- 

 chen und dann das andere Ende desselben Drahtes in das 

 gesäuerte Wasser der Zersetzungszelle ein, so entwickelt 

 sich an der negativen Platinelektrode kein Wasserstoffgas, 

 findet also unter diesen Umständen die Elektrolyse des Was- 

 sers in keinem merklichen Grade statt. Befindet sich die 

 ganze Vorrichtung in dem eben beschriebenen Zustande 

 der Unthätigkeit , so kann derselbe aufgehoben, d. h, eine 

 lebhafte Elektrolyse des Wassers veranlasst werden: 



1) Dadurch, dass man innerhalb der Zersetzungsflüs- 

 sigkeit die negative Platinelektrode einen Augenblick in Be- 

 rührung setzt mit der positiven Eisenelektrode. Sobald 

 man beide Elektroden von einander entfernt hat, tritt leb- 

 hafte Wasserstoffgasentwicklung an der negativen Elektrode 

 ein, die jedoch bald abnimmt und nach einigen Secunden 

 ganz aufhört. 



2) Dadurch, dass man auf einige Augenblicke den Kreis 

 der Kette an einem beliebigen Orte und in beliebiger Weise 

 öffnet. Beim Wiederschliessen der Kette findet eine leb- 

 hafte Gasentbindung an der negativen Elektrode statt, der 

 aber wieder schnell der Zustand der Unthätigkeit folgt. 



3) Dadurch , dass man die positive Eisenelektrode in- 

 nerhalb der Zersetzungsflüssigkeit mit einem oxydirbaren 

 Metalle, z. B. mit Zink, Zinn, Eisen, Kupfer oder selbst 

 mit Silber berührt. Die unter diesen Umständen eintre- 



