117 



mittelten Höhe an derselben abwärts gerichteten Fortbewe- 

 gung der ganzen Masse Theil. 



2. Geschichtliche Nachweisungen. 



Die ersten Nachrichten von den Gletschern finden wir 

 bei Josias Simler [Vallesiae et Alpium descriptio 1574) 

 und Rudolf Rebmann [Natur ae Magnalia 1605). Die Schil- 

 derung des letztern wiederholt Matthäus Merian fast wört- 

 lich in der Erläuterung zur Abbildung des untern Grindel- 

 waldgletschers , die er in seiner helvetischen Topographie 

 mittheilt (1642). Mehr von dem Standpunkt des Naturfor- 

 schers aus, fasst J. Heinr. Hottinger [Ephem. Nat. Curios. 

 1706) die Erscheinungen auf. Er erwähnt bereits die deut- 

 liche Schichtung, die im Eise einiger Gletscher bemerkbar 

 ist. J. J. Scheuchzer beschäftigt sich mit der Betrachtung 

 der Gletscher in seiner vierten, im Jahr 1723 zuerst im 

 Druck erschienen Alpenreise. Er fügt den Wahrnehmun- 

 gen seiner Vorgänger wenig Neues bei, sucht hingegen die 

 Bewegung des Gletschereises und das angebliche Ausstos- 

 sen fremder Körper durch das Wasser zu erklären , wel- 

 ches sich in den Spalten und andern im Eise sich vorfin- 

 denden Zwischenräumen ansammelt, daselbst gefriert, und 

 weil es nach dem Gefrieren einen grössern Raum einnimmt 

 als vorher, nach allen Seiten einen Druck ausübt und den 

 Gletscher thalabwärts drängt. 



Joh. Georg Altmann, in seinem Versuch einer histo- 

 rischen und physischen Beschreibung der helvetischen Eis- 

 berge vom Jahr 1751 , theilt manche schätzbare Beobach- 

 tungen über den Grindelwaldgletscher mit, den er selbst 

 genau untersucht hat. In Beziehung auf die Theorie der 

 Gletscher sucht er darzuthun, „dass der ganze Gletscher, 

 wie ein Gewölb, gleichsam auf Säulen ruhe, und nur an 

 etwelchen Orten auf der Erde fest stehe. " Das Fortrücken 

 werde bewirkt durch das von oben hervorgestossene Eis, 



