130 



in den Oktober, hat man nun nach Charpentier bei diesen 

 Arbeiten den Boden des Gletschers gefroren gefunden, mit 

 Ausnahme eines Streifens von etwa 10 Fuss Breite , über 

 welchen die Drance unmittelbar wegfliesst. Die Stelle liegt 

 etwa 5500 Fuss über dem Meere. Wenn die Thatsache 

 richtig ist, und ich habe keine Ursache an Charpentier's 

 Angabe zu zweifeln, so wird eine nähere Untersuchung 

 wohl lehren, dass an einer solchen Stelle kein Vorrücken 

 des Gletschereises über den unterliegenden Boden stattfin- 

 det. Die Frage würde, gerade weil alljährlich Arbeiten 

 vorgenommen werden, leicht zu entscheiden seyn. Jeden- 

 falls ist das eine sehr vereinzelte Thatsache , denn überall 

 sonst wo man unter einen wirklich in Bewegung begriffe- 

 nen Gletscher eingedrungen ist, hat sich das am Boden 

 aufliegende Eis im Zustande des Abschmelzens gezeigt. 



Eine zweite Thatsache die nach Charpentier das Ange- 

 frorensejn der Gletscher an dem Boden, und folglich eine 

 Temperatur unter 0° beweisen soll ist die, dass Wurzeln 

 perennirender Alpenpflanzen die im Jahr 1S18 beim Vor- 

 rücken des Gletschers du Tour im Chamounithale in 4700 / 

 Meereshöhe von demselben bedeckt worden sind, noch 

 Triebkraft genug zeigten, um wieder ausschlagen zu kön- 

 nen, als 4 Jahre später der Gletscher sich wieder zurück- 

 zog. Diese Wurzeln hätten, nach seiner Ansicht, während 

 dieses langen Zeitraums faulen, und gänzlich absterben 

 müssen, wenn sie nicht in einer niedrigem Temperatur als 

 0° verweilt hätten. Ich sollte indess meinen, dass solche 

 Wurzeln in einem gewöhnlichen Eiskeller, in welchem das 

 aufbewahrte Eis ebenfalls immer auf 0° bleibt, ihre Le- 

 benskraft ohne zu faulen würden erhalten haben. 



Ich komme nunmehr zu der Erklärungsweise der an- 

 geblichen Säuberung des Gletschers, und des Ausstossens 

 von fremden Körpern, die man auch als Stütze der Ge- 

 frierungstheorie, und eines Wachsthums des Eises von in- 



