HC 



sich überzeugt, Jass dasselbe bei weitem zum grössten 

 Theil vom Abschmelzen des Eises an der Bodenfläche her- 

 rührte (S. 356). 



5. Würdigung- einiger gegen die SAUSSURE'sche 

 Theorie erhobenen Einwürfe. 



Ein Einwurf gegen die Theorie des Herabgleitens der 

 Gletscher auf geneigter Grundfläche in Folge ihres eigenen 

 Gewichts, welchen man oft geltend gemacht hat, ist fol- 

 gender : (s. z. B. Charpentier § 14). Viele Gletscher ru- 

 hen auf einer so stark geneigten Grundfläche, dass nicht 

 abzusehen sey , warum, wenn sie einmal ins Gleiten kom- 

 men, dasselbe nicht fortdauere, und die ganze Gletscher- 

 masse in die Tiefe stürze. Der Einwurf wäre begründet, 

 wenn ein Gletscher aus einer starren, fest zusammenhän- 

 genden Masse bestünde, wie z. B. eine Scheibe von Glas, 

 oder ein Felsblock. Ein Körper von dieser Beschaffenheit 

 würde allerdings fortgleiten, wenn sein Gewicht einmal die 

 Reibung am Boden, welche ihn auf einer gleichmässig ge- 

 neigten Grundfläche festhält, überwunden hat; denn die 

 Reibung auf der Grundfläche bleibt beim Fortbewegen eines 

 solchen Körpers ungefähr dieselbe 3 zu dem Druck von 

 oben, der einmal diese Reibung überwunden hat, kommt 

 die Gewalt der Bewegung selbst, es ist folglich keine Ur- 

 sache da, welche die einmal eingeleitete Bewegung hemmt, 

 und die ganze Masse stürzt mit beschleunigter Geschwin- 

 digkeit in die Tiefe. Die angegebene Beschaffenheit ist 

 aber durchaus nicht diejenige eines Gletschers. Er besteht 

 im Gegentheil aus einer vielfach zerklüfteten dem Drucke 

 nachgebenden Masse, kann also besser verglichen werden 

 mit einer Anhäufung von Schutt, welcher auf einer geneig- 

 ten Grundfläche aufliegt, als mit einem zusammenhängen- 

 den Felsblock. Der wesentliche Unterschied zwischen ei- 



