154 



steht fest, dass das kontinuirliche Vorrücken der Gletscher 

 Regel, das ruckweise jedenfalls nur seltene Ausnahme ist. 



Auf den ersten Blick könnte man allerdings glauben, 

 nach der SAussuRE'schen Theorie müsste ein ruckweises 

 Fortgleiten des Gletschers beobachtet werden. Die konti- 

 nuirliche Forlbewegung ist auch noch von Forbes als Haupt- 

 einwurf gegen diese Theorie geltend gemacht worden^ nach- 

 dem er die UnStatthaftigkeit der CiURPENTiER'schen ausführ- 

 lich nachgewiesen hat. [Bibl. ujiiv. de Geneve 42. S. 362). 

 Eine genauere Betrachtung der Sache , wie sie oben gege- 

 ben Avorden ist, führt aber zum Ergebniss , dass in der 

 Regel ein allmähliges, langsames Fortschreiten der Glet- 

 scher stattfinden muss; eine ruckweise Bewegung kann fast 

 nur beim Einstürzen grösserer am Boden des Gletschers 

 entstandener Gewölbe beobachtet werden. Es müsste näm- 

 lich eine ruckweise Bewegung eintreten, wenn der Glet- 

 scher, wie ein fester Fels, nur an wenigen Punkten auf 

 seiner Unterlage aufläge. Würde dann der Gletscher an 

 seinen Auflagerungspunkten abschmelzen, so würde er fort- 

 gleiten , bis die vermehrte Reibung am Boden ihn wieder 

 zur Ruhe brächte. Da aber das Aufliegen der ihrem Ge- 

 wichte nachgebenden Gletschermasse an sehr vielen Punk- 

 ten stattfindet, die Bewegung jeder einzelnen Parthie des 

 Gletschers bedingt wird, durch den Widerstand, den die 

 vorliegenden Parthien darbieten, und den Druck, den die 

 hinterliegenden ausüben, so kann, wenn das Abschmelzen 

 am Boden ein allmähliges ist, die fortschreitende Bewegung 

 auch nur eine allmählige kontinuirliche seyn. Die ruck- 

 weise unregelmässige Bewegung, welche die einzelnen Theile 

 für sich annehmen würden, gleicht sich, wie bei allen Vor- 

 gängen ähnlicher Art, zu einer mittlem allgemeinen Bewe- 

 gung der ganzen Masse aus. 



Aus einer ähnlichen Ursache bemerkt man wohl auch 

 einen so geringen Unterschied in der Geschwindigkeit des 



