2 IT 



In der Einleitung wird gezeigt, dass das Os transver= 

 sum Cuv. pars pterygoidea s. pyramidalis des Gaumen- 

 beins sei. Dieses Knochenstück liegt zwischen Flügelbein, 

 Oberkiefer und Gaumenbein. Cuvier hält es für ein 

 demembrement des Keilbeins, gleich denjenigen Stücken, 

 welche er frontal anterieur und posterieur nennt. Geoffroy 

 St. Hilaire erklärt es für einen Theil des Gaumenbeins, 

 von dem er vermuthet, dass es sich aus zwei verticalen 

 Knochenkernen entwickle, und nennt es adgustal. Vid. 

 Annales des sciences naturelles Tom. III. 1824 pag. 491. 



In der zweiten Ausgabe von Cuvier's Anatomie com= 

 pare'e findet man pag. 519 in einer Note Folgendes über 

 dieses Knochenstück: 



„Beim Lamantin und Dugong bleibt die pars pterygoidea 

 des Gaumenbeins lange vom Gaumentheil getrennt, und 

 kann als Analogon des Os transversum betrachtet wer- 

 den, wenn man nicht lieber einen neuen Knochen in dem- 

 selben erblicken will." 



Demnach entspricht dieses Os transversum der pars 

 pyramidalis des Gaumenbeins beim Menschen, wo die- 

 selbe den Ausschnitt zwischen den beiden Platten des 

 Flügelfortsatzes ausfüllt. Die grosse Lücke zwischen die- 

 sen Knochen, dem Oberkiefer und dem horizontalen Theil 

 des Gaumenbeins entspräche sodann dem Canalis pterygo^ 

 palatinus anterior, oder eigentlich der ganzen Fossa pterygo= 

 palatina. 



Mechanismus der Kinnladen. 



Gründe Geoffroy St. Hiläire's für die Behauptung, 

 dass der Oberschädel allein sich bewege, während der 

 Unterkiefer fast gar keine oder nur sehr geringe Beweg- 

 lichkeit besitze.*) Der Halstheil der Wirbelsäule ist aus 7 



*) Geoffroy berichtigt die von Herodot angegebene Thatsache 

 dahin, dass nicht der Oberkiefer allein, sondern der ganze 



