222 



muss. Was dieselben nun durch ihren ungünstigen Inser- 

 tionspunkt an Kraft verlieren, musste an Masse ersetzt 

 werden, und hieraus erklärt sich wohl genügend ihre un- 

 geheure Grösse. 



Die auf beiden Seiten des er aniums hinter den 

 Augenhöhlen befindlichen Löcher. 



Sie scheinen nach Cuvier's Beschreibungen von etlichen 

 Alligatoren zu schliessen, nicht allen Unterarten zuzukom- 

 men. Es beschreibt derselbe unter le caiman ä paupieres 

 osseuses {crocodllus palpebrosus) eine Unterart, von der 

 er vermuthet, dass Blumenbach sie vor Augen gehabt habe, 

 als er die Worte schrieb : „Lacerta crocodllus scuto su= 

 praorbltall osseo } testet calvarlce Integra. " Also eine Art 

 mit knöchernen Augenliedern, oder vielmehr mit einem 

 Knochen im obern Augenlied, aber ohne die genannten Löcher 

 im Schädel. Von einer dieser obengenannten sehr ähnli- 

 chen Art sagt Cuvier folgendes: „die Schnauze ist um ein 

 weniges kürzer als bei dem vorhergehenden, sie ist weni- 

 ger zusammengedrückt j die Oberfläche ist ebenso wurm- 

 stichig (vermlcule) j die Dicke des obern Augenlieds ist ganz 

 ausgefüllt mit einer Knochenlamelle, die durch Suturen 

 in 3 Stücke getheilt ist. Bei allen übrigen Kaiman und 

 Crocodüen findet man nur gegen den vordem Winkel ei- 

 nen kleinen Knochenkern, das cranlum ist gar nicht durch- 

 löchert, man bemerkt in keinem Alter ein Loch." 



Dagegen citirt Schneider unter dem Namen Crocodllus 

 trlgonatus ein von Seba abgebildetes Crocodil von Ceylon, 

 von dem Cuvier. sogar glaubt, dass das Original von dem- 

 selben in der Pariser Sammlung sich befinde 5 er behauptet 

 aber, Schneider's Bestimmung „foveam cranll elllptlcam 

 utrlnque carne muscularl repletam reperlri" passe nicht 

 auf dasselbe. 



