227 



(cotyleal Geoffroj) mit dem Quadratknochen verwächst, 

 erklärt sich leicht aus der verschiedenen Bestimmung. 

 Beim Krocodil ist Behufs der nöthigen Festigkeit des Kiefer- 

 gerüstes das jugale spurium mit dem Quadratbein und 

 dieses mit dem Schädel unbeweglich verbunden, und das 

 Oberkieferstück (adorbital) von verhältnissmässiger Stärke. 

 Beim Vogel sind die genannten Stücke artikulirt, weil die 

 Function derselben auf die Bewegung des Oberschnabels 

 berechnet ist. 



Nun werden wir das adorbitale des Krocodils nicht 

 mehr, wie die Compendien, als Jochbein, und die durch 

 die genannten Knochenstücke gebildete Brücke nicht mehr 

 als Analogon des Jochbogens der Säugthiere deuten, weil 

 beim Krocodil und Vogel keine Kaumuskeln sich hier an- 

 heften und die Verbindung der einzelnen Knochen unter 

 sich andere Verhältnisse als bei den Säugthieren darbietet. 



Suchen wir daher den Jochbogen, da wo derselbe 

 den Kaumuskeln zum Insertionspunkt dient, wo ferner 

 seine Bildung dem Gesetz der Connexion entspricht. 



Halten wir einen Vogelschädel gegen den eines Kro- 

 codils, so wird die Aehnlichkeit wirklich überraschen. Der 

 eigentliche Jochbogen beim erstem liegt, wie beim Krocodil, 

 oben am Schädel und wird durch eine Verbindung des 

 Stirnbeins mit dem Schläfenbein gebildet. Ob die Ent- 

 wicklungsgeschichte beim Vogel ein Rudiment eines geson- 

 derten Jochbeins nachweist, müssen fernere Untersuchun- 

 gen lehren. Indessen ist diess nicht einmal nothwendig, 

 wie wir bei Bradjpus gesehen haben, wo eine Jochbrücke 

 ohne Jochbein vorkömmt. 



Bei Krocodil und Vogel ist der Jochbogen im Falle 

 der Verkümmerung, daher die geringe Entwicklung des 

 Temporalmuskels, das gänzliche Fehlen des Masseters. 

 Dass beim Vogel das von mir als Jochbogen gedeutete 

 Stück den untern Bogen nicht erreicht, wie beim Krocodil 



