25 



amore dal mio compianto Prof. Paolo Gaddi (1). 

 Questa sola osservazione basta per dimostrarci che 

 r elevatezza della cifra rappresentante questo rap- 

 porto è realmente un carattere di crani inferiori, 

 una regressività verso il tipo pitecoide — cosa che 

 non ci deve meravigliare nel nostro cranio, il quale 

 ne presenta un' altra così marcata qual"' è quella 

 della sutura nelF osso zigomatico. 



Farò qui pure cenno d' un altro fatto risguar- 

 dante la frequenza dell' anomalia in discorso nei 

 crani delle diverse razzo. Il Garbi glie tti, ap- 

 poggiandosi sui quattro o cinque casi che erano a 

 sua cognizione, credette di ravvisare una maggior 

 frequenza di questa singolare divisione del jugale 

 nei crani delle razze umane inferiori, caratterizzate 

 dal prognatismo delle mascelle. Ma purtroppo questa 

 asserzione del Ch. Autore non ha alcun fondam'ento, 

 come si può scorgere dai casi nei quali si constatò 

 la presenza dell' anomalia, e che sono stati da me 

 raccolti, credo, senza dimenticarne, un solo. Diffatti 

 dei 24 e 25 casi citati, quelli soltanto del Garbi-< 

 gli etti, del Sòmm ering, del Dusseau ed uno 

 del Blumenbach soiio in crani prognati, come 

 pure nel caso del De- Lorenzi che presentava certo 

 qual grado di prognatismo : tutti gli altri appartengo- 

 no indubitabilmente ad individui della razza Europea, 

 o Caucasica, ortognata per eccellenza, quantunque di 

 molti di essi gli Autori succitati non ci abbiano indi- 

 cata la provenienza. Ma se questa fosse stata" fore- 

 stiera, è mai possibile che essi avrebbero dimenticato 

 d'accennarla? — Sarebbe pure inutile la' ricerca se 

 la sutura anomala del malaró -^ada accompagnata 

 dal brachicefalismo o dal dolicocefalismo. I casi fin 

 qui noti ci darebbero dei risultati contraddittori. 

 Diffatti la dolicocefalia si manifesta nel cranio Si- 



(ì) P. Caddi — Cranio ed encefalo d'un idiola (negli Atti della R» 

 Accademia Modenese )• 



