31 



il che ci dimostra come V esistenza di questo ponte 

 sulla fossa zigomatica possa esser costante anche 

 negli animali die sembrano i più lontani dalla 

 legge comune. 



Nei Cetacei la forma del malare si fa più com- 

 pleta: poiché sebbene il vero malare abbia la forma 

 di uno stile situato al disotto dell' orbita pure in- 

 vece d' un semplice legamento abbiamo già una 

 cartilagine. La forma del malare si mantiene eguale 

 nella Talpa^ nei Piioistrelli e nei Rosicanti., nei quali 

 esso non si ricongiunge ancora né allo sfenoide né 

 al frontale, ricordando completamente la forma del 

 malare degli uccelli. Un' analoga disposizione ci 

 offre il malare dell' Elefante. 



Fin qui si può dire che il malare non prenda 

 veramente parte alla formazione dell' orbita, e del 

 suo contorno. Questo avviene pertanto nei Carnivori 

 in cui r osso zigomatico non s' articola né collo 

 sfenoide né col frontale, e non contribuisce a for- 

 mare che r arcata zigomatica e il* bordò inferiore 

 dell' orbita, la quale comunica così perfettamente 

 colla fossa temporale (1). Dal malare però si di- 

 stacca un' apofisi montante assai sviluppata che però 

 non si ricongiunge coli' analoga apofisi discendente 

 dell' osso coronale. Ad onta di questo nei carnivori 

 r arcata zigomatica è assai forte e più grande, poi- 

 ché si osserva anche che collo sviluppo ascendente 

 Aq\ vero osso malare, diminuisce invece lo sviluppo 

 della apofisi zigomatica del mascellar superiore, e 

 quindi r arcata zigomatica é j)iù ampia e piti pro- 

 fonda la fossa zigomatica. Nei m'inimiferi unghiuti 

 r arco zigomatico é più corto, ma ad onta di questo 

 né il Porco né il Tapiro, né il Rinoceronte hanno 

 ancora il malare unito all' osso coronale ed allo 

 sfenoide. 



(14) Leqons crAnalomie Comparèe de G. Cavi or reciieilliès par C. Du- 

 nèril, Paris, 1805 (Voi. II.") 



