65 



55 sistema linfatico " onde il Prof. Tigri obbietta 

 che il testicolo da me descritto nelle anguille è 

 già stato giudicato dal Prof. Vlacovich per un 

 sacco linfatico. 



E qui giova distinguere 1' osservazione nuda 

 del fatto, dal giudizio che sul fatto ha portato 

 r Illustre Anatomico Padovano. 



In quanto al fatto nessuno vorrà negare che 

 il Prof. Vlacovich ha colla sua autorità confer- 

 mata la esistenza di quella grande vescica che fu 

 da me per la prima volta indicata nel corpo delle 

 anguille, e di questo io gliene sono grato tanto 

 più, che i Professori Balsamo- Crivelli e Maggi 

 non ne fecero parola ed è questo per me il vero 

 nodo della questione. 



Ma il Prof. Vlacovich ha giudicato ben di- 

 versamente il significato e V ufficio di questa grande 

 vescica, che probabilmente è un sacco linfatico. Io 

 sono dolente che all' Illustre Anatomico sia sfuggito 

 il luogo della mia memoria ove indico lo sbocco 

 della grande vescica al bordo superiore dell' aper- 

 tura ano-genitale, perchè sono certo che non avrebbe 

 azzardato quel probabilmente che implica una con- 

 tradizione anatomica e fisiologica fra l' ampia ve- 

 scica da me descritta ed i sacchi linfatici che fu- 

 rono illustrati nei rettili da valentissimi anatomici 

 italiani. 



Finalmente il Prof. Atto Tigri formula per 

 sue proprie osservazioni, la terza ed ultima obbie- 

 zione. 



Egli assicura che io confusi le cellule adipose 

 cogli alveoli da me descritti sulla superfice esterna 

 ed interna della grande vescica, giudicata per testi- 

 colo, e che giudicai elementi fecondatori, quel con- 

 solida7nento interno di parte grassa (Colesterina in 

 cristallizzazione) che egli ottiene a volontà nelle 

 vescicole adipose dei pesci, dopo l' immersione in 



5 



