133 



2.° Usando del suo spettroscopio nsll' osserva- 

 zione dell' eclisse del 1868 si avrebbero ottenuti 

 gli stessi risultati che ora si hanno col prisma 

 obiettivo; infatti se con quello si osserva una fiamma 

 contenente vapori metallici, si vedono fiamme di- 

 stinte di diverso colore; ed altrettanto sarebbe ac- 

 caduto delle protuberanze. 



Egli poi ha consigliato 1' uso del suo spettro- 

 scopio piuttosto agli amatori che agli astronomi, 

 perchè esso non richiede molta pratica, né un oro- 

 logio motore. L' autore ancora dichiara di non aver 

 mai preteso di appropriarsi V invenzione "del Prof. 

 Re spighi dell'uso del grande prisma obiettivo, 

 ma solo il merito di averne fatto costruire uno di 

 gran costo, e che ha servito a dimostrare che non 

 occorrono grandi angoli rifrangenti, né vetri molto 

 spessi. 



3." Quanto poi all' usare la combinazione di 

 prisma e spettroscopio per 1' osservazione degli eclissi 

 e dei passaggi di Venere, il P. S e e e h i sostiene 

 contro il Re spighi, potersi usare dinanzi alla fes- 

 sura dello spettroscopio un prisma a visione diretta, 

 invece di un prisma obiettivo; che avendo situati 

 i due prismi nel medesimo tubo non è difficile 

 girarli ugualmenle ; che si può ottenere la stessa 

 dispersione o colla identica qualità dei prismi o col 

 variare della distanza del prisma dalla fessura; che 

 non occorre che la linea sia molto fina ; che per 

 r osservazione del passaggio di Venere, adoprando 

 prismi della necessaria grandezza, non si avrà un 

 dannoso indebolimento di luce ; che con questo 

 mezzo ottenendosi imagini monocromatiche, non avrà 

 luogo la confusione che è prodotta dalla dispersione 

 atmosferica, e non dalla oscillazione dell'aria, perocché 

 egli dice di non aver visto nelle eclissi i granelli 

 di Bailly, quantunque l'aria fosse agitata. 



