148 . 



tissime, senza lesione percettibile anche delle parti 

 più delicate, e conservando sempre gli oggetti, dopo 

 l' impressione, una certa consistenza la quale per 

 molti, permetteva di ricavarne ancora parecchie altre 

 impronte in rame, senza notevole deformazione o 

 perdita dei più squisiti dettagli. Solo venivano al- 

 quanto depresse ed allargate le parti di un oggetto 

 che fossero assai rilevate sulle altre, in causa della 

 maggior pressione subita. 



Questi risultati erano affatto inattesi e sorpren- 

 denti. Il Cav. Auer avendo ricevuto alcuni saggi 

 ne fece molti elogi a mio padre^ anzi recatosi questi 

 in Vienna a conferire con esso Auer e col W o r- 

 ning, dapprima non si voleva credere da loro che 

 quelle prove fossero eseguite direttamente, senza il 

 sussidio della galvano-plastica ; per altro 1' esperienza 

 ripetuta sotto i loro occhi li convinse bentosto. 



Pertanto questo era tutto quello che poteva spe- 

 rarsi, ma era ancora meno di quello che poteva 

 conseguirsi. Mio padre volle cimentare il ferro e 

 r acciaio e riuscì infatti ad avere bellissime impronte 

 di piume, stoffe, insetti ecc. anche su quei duris- 

 simi metalli. 



Tutti questi saggi e numerose applicazioni pre- 

 sentati nel 1856 alla R. Accademia di Scienze di 

 Modena, vi furono insignite di premio e lo furono 

 altresì in seguito alla Esposizione Nazionale di Fi- 

 renze nel 1861 ed alla Esposizione Internazionale 

 di Dublino nel 1865. 



§• II. 



Ora per quanto sia inaspettato e meraviglioso 

 che un oggetto delicatissimo lasci la sua impronta 

 in un metallo che più di esso sembra capace di re- 

 gistere alla pressione, senza completamente schiac- 

 ciarsi, lacerarsi e disaggregarsi, pur nullameno di 



