Ì8à 



coefficenti di fluidità del Tresca, e si conservava 

 pressoché costante per le ulteriori compressioni. 



Anzi se si prende la media dei valori di K 

 ricavati da quelli di jt? da me trovati, escludendo 

 i primi saggi nei quali molto probabilmente non 

 era affatto distrutta ogni traccia di elasticità, si ot- 

 tiene per il 



Piombo 



r = 



kil. 1,722 



Rame 



?5 J5 



55 17,230 



Ferro 



Il •)•> 



55 31,587 



Questi valori si accordano abbastanza bene, per 

 un tal genere di esperienze, con quelli dati dal 

 Tresca: ma siccome ne sono tutti inferiori, è na- 

 turale il pensare cbe vi sia una causa che li rende 

 tali, indipendentemente dalle incertezze ed inesat- 

 tezze originate nell' esperimentare : e questa esiste 

 realmente. 



Infatti per il piombo si ha per valore medio del 

 coefficente di fluidità nelle esperienze solo per schiac- 

 ciamento di M. Tresca, 



Z'= kil. 1,438 



il medio del valore del detto coefficente nelle prove 

 di punzonamento con contro-matrice, è invece 



Z'= kil. 2,010 



dunque nel fatto pratico K è sensibilmente minore 

 di K" , quantunque, come si disse, teoricamente risulti 

 eguale ; ( ciò devesi probabilmente alle differenti con- 

 dizioni delle due sorta di esperienze). Ora i valori 

 del coepcente di fluidità dati da M. Tresca per il 

 rame ed il ferro furono dedotti da saggi di punzo- 

 namento Qon contro-matrice, epperciò era da atten,- 



