£08 H. C. Strom 



Derimod er Gruppen om Montblanc, og de ostligere Alper 

 aiiseet som tveiide forskjellige. 



Heraf sees da, at denne Theorie ikke kau bringes i 

 nogen Forbindelse med Synsmaaden i den nærværende 

 Betragtning. 



I de nyere omfattende Værker i denne Yidenskab 

 har jeg, saavidt min iifuldkorane Kundskab har kunnet 

 naae, ikke heller modt nogen Fremstilling af en saadan 

 Anskuelse. At den vistnok ikke er fremmed for Mange, 

 gom have vundet nogen Indi^igt i den nyere Tids mere 

 ufængslede og troe Naturforskning, er vel neppe at be- 

 tvivle. Men om ogsaa nogen Betragtningsmaade allerede 

 skulde være koramen for Dagen, saa haaber jeg dog ved 

 folgende Undersogelse at give den mere Fasthed og Be- 

 lysning, samt muligens en almindeligere Deeltagelse. 



Overgang maa antages. Enhver Geognost, som har ansiil- 

 let noiere specielle Undersogelser af mere forviklede Skikt- 

 ningsforholde, kjender, hvor vanskeligt det off e er at afgjore 

 et saadant Sporgsmaal, naar vi troe at maatte tvivle der- 

 om. Nogle Exempler herpaa, som jeg siden har nydt deu 

 Tilfredsstillelse et see, tildeels ganske nylig- constaterede, 

 som ved Porfyren ved Freyberg — uden at nævne Graniten — 

 og ved Skiferen om Hvidsteenformationen, som modstridendc 

 den antagne kaabeformige Lcining, — ere anforte i mitFor- 

 sog om Graniten i v. Leonhards Taschenbuch for 1814. 



Her i Fjeldene fuides utallige Exerapler, som i det Smaae 

 i en Alens Orakreds, saa i det Store gjennera en halv Grads 

 Udstrækrjing, paa alle mulige Vendinger afUrskiverens Skik- 

 ter og deres stundom pludselige Overgang; men en Afbiy- 

 delse i det Store ved en Vinkel i den samme Urbergart vil 

 den noie Granskning neppe kunne opdage» 



