FOSSILE FLORA DER BÄREN INSEL. 45 



Millim. Sie erscheinen als runde Scheibchen; im Abdruck als runde Tellerchen, in deren Mitte ein äusserst 

 kleines, punktförmiges Wärzehen ist. Sie stehen sehr dicht beisammen. Dasselbe ist der Fall bei den Kinden- 

 stucken Taf. VIII, Fig. 5 b und IX 5 a (vergrössert 5 c). Bei letztern schliessen die Narben ganz aneinan- 

 der an. 



Ich erhielt von meinem Freunde E. H. Scott aus Kiltorkan in Irland ein Zweigstiick von derselben 

 Dieke, wie das Taf. VII, Fig. 12 abgebildete, das in der Grösse und dicbten Stellung der Blattnarben völlig 

 mit dem der Bären Insel iibereinstimmt. Auch bei diesem Zweig haben wir zahlreiche unregelmässige Quer- 

 streifen, neben den deutlichen Längsstreifen. Diese Querstreifen, wie die viel dichtere Stellung der Blattnarben 

 unterscheiden diese Art von der vorhergehenden. Wir können sie nicht fur die jungen Zweige derselben halten, 

 weil Zweige derselben Dieke von Cyel. Kiltorkense vorkommen, bei denen die Blattnarben viel weiter auseinander 

 stehen und daher in geringerer Zahl auftreten und anderseits mir durch Herrn Baily aus Kiltorkan ein Zweio- 

 des Cyclostigma minutum zukam, der 33 Mill. Breite hat, aber trotz dieser beträehtliehen Dieke des Zweiges 

 sind die Blattnarben dicht beisammen stehend, indem sie nur 1 bis 14 Mill. von einander entfernt sind. Dieses 

 Stuck zeigt uns ebenfalls sehr deutliche Querstreifen wie Längsstreifen, und ist oben in zwei Gabelaeste gespal- 

 ten. Wie bei dem von Lyell abgebildeten Zweig sind die Parastichen (wohl in Folge des erlittenen Druekes) 

 fast flach gelegt und von einander ziemlich weit entfernt, während die kreisrunden, mit einem hervortretenden 

 Rand versehenen und in der Mitte vertieften Narben unter sieh sehr genähert sind, wodureh sie scheinbar eine 

 fast wirtelige Stellung erhalten, was Haughton verleitet haben mag, uberhaupt den Cyclostigmen eine wirtelige 

 Blattstellung zuzusehreiben. 



15. Halonia tubercnlosa Brongn.? Taf. XII, Fig. 7. 



H. trunco tuberculato, tuberculis magnis, spiraliter dispositis, apice foveolatis, fo- 

 veola parvula. 



Brongniart, hist. des'végét. foss. II, Taf. 28, Fig. 1, 2. Geinitz, foss. Flora von 

 Hainichen-Ebersdorf p. 56, Taf. VIII, Fig. 1. Halonia tuberculata, Goepp., nova acta 1860 

 p. 529. Eichwald, Leth. ross. I p. 149, Taf. XI, 1—4. 



H. tortuosa Lindl. et Hutt. Foss. Flora of Great Britain II, 11, Taf. 85. 



Ich erhielt das Pig. 7 abgebildete Stiick durch das Zerspalten einer Kohlenplatte. Die in schiefen Rei- 

 hen stehenden Warzeu sind kurz kegelförmig, an der Spitze mit einer kleinen Höhlung versenen, in deren Mitte 

 ein punktförmiges Wärzehen ist. Um die Oeffnung der Höhlung sieht man in einem Palle einige kleine Wärz- 

 ehen (Pig. 7 b vergrössert) und bei einer Warze haben wir einige von der Mitte ausgehende strahlenförmige 

 Streifen. Jede Warze hat am Grund eine Breite von 4 — 5 Mill. Sie sind 13 Mill. von einander entfernt. Die 

 Zwischenräume sind von sehr feinen und dicht stehenden Längsstreifen durehzogen, dagegen fehlen die kleinen 

 Wärzehen, welche bei Halonia bei der ganz erhaltenen Rinde an dieser Stelle wahrgenommen werden. Es hat 

 indessen Eichwald (Leth. ross. p. 149) gezeigt, dass diess an den Stellen der Fall ist, wo die äussere Rinde 

 fehlt, und dass die innere Parthie die Streifung zeigt, welche wir beim Stiick der Bären Insel wahrnehmen. 

 Diese kleinern Wärzehen fehlen auch bei dem Stammstuck, dass von Röhl als Halonia Miinsteriana Gp. (Palae- 

 ontogr. XVIII p. 140, Taf. X, Pig. 7) und bei den Stucken, die Goeppert (nova acta 1860 p. 529) als Halo- 

 nia tetrasticha beschrieben hat. Bei dem grossen Stamm, den Geinitz (1. c. Taf. VIII, Fig. 1) abgebildet hat, 

 zeigt ebenfalls die entrindete Parthie keine solchen kleinen Wärzehen, während die mit der äussern Rinde ver- 

 seheue sie erhalten hat. Immerhin bleibt die Bestimmung zweifelhaft, bis Exemplare gefunden werden, welche 

 auch die kleinern Warzen besitzen. 



16. Stigmaria ficoides Sternb. sp. Taf. VIII, Fig. 5 c, IX, Fig. 5 a, XII, Fig. 1—6. 



St. trunco crasso, ramis pluries dichotomis, cortice rugoso, cicatricibus spiraliter dis 

 positis orbicularibus, annulo duplici insignitis, in rnedio cicatricula mamillata notatis. 



Brongniart, Mém. Mus. d'hist. natur. p. 82, Taf. 7. Prodrom. p. 88. Sternberg, 

 Versuch I p. 38, II 209, Taf. XV, Fig. 4, 5. Goeppert, nova acta 1852 p. 245, 1860 p- 

 540. Geinitz, Hainichen p. 60; Steinkohlenform. Sachsens p. 49. Schiriiper, terr. de tran- 

 sit. p. 324; Paléontol. végét. II p. 114. 



Variolaria ficoides, Sternb. Vers. I p. 22 (1820). 



Ist nicht selten in der Kohle und dem Kohlenschiefer. 



Man ist gegenwärtig ziemlich allgemein einverstanden, dass die Stigmanen keine sslbstständigen Pflanzen, 

 sondern Wurzelstöcke seien. Binney, Rich. Brown und auch Goeppert halten sie fur di Wurzelstöcke vou Si- 



