53 
Milchzähne? Die gänzliche Abnutzung und die fast mangelnde Wurzel des 
gröfsern, scheint diels zu beweisen. Der noch kleinere hat grolse Aehn- 
lichkeit mit den falschen Backenzähnen der Raubthiere. Allein wenn man 
die Analogie zu Hülfe nimmt, so bemerken wir eine ganz ähnliche Erscheinung 
an den Zähnen von Elgg, von welchen später wird gesprochen werden, indem 
dort zwey ganz ähnliche Zähnchen gefunden wurden, von welchen aber der 
eine gröfsere in einem Knochenstück mit einem grofsen dreyreihigen steht. 
Sollten es Zähne seyn, die sich erst bildeten ? Diefs wird hinlänglich dadurch 
widerlegt, dafs der eine ganz abgenutzt war, und Beyspiele, welche wir 
auch noch anführen werden, zeigen, dafs der nachrückende und im hintern 
Theil der Kinnlade sich bildende Zahn eben so grofs als der bestehende ist, 
und vollkommen ausgewachsen hervorrückt, seine Spitzenreihen auch ganz 
gebildet, und konisch auslaufend erscheinen. Es bieibt daher nichts übrig, 
als anzunehmen, es seyen diefs Zähne von ganz jungen Thieren, oder eine 
Art von falschen Backenzähnen, welche vielleicht vor den wahren stehen, 
und bald wieder ausfallen, wovon wir freylich weder bey den lebenden Ele- 
phanten, noch auch bey den Ueberresten der Mastodonten bis jetzt irgend 
eine Anzeige gefunden haben. Wir müfsten dann aber auch zugieich annehmen, 
dafs der kleinere zuvorderst und hinter ihm der grölsere gestanden sey, 
was auch die aufgeiundenen Zähne in Elgg zu beweisen scheinen. 
Schon ehe man die Stofszähne der Mastodonten kannte, schlofs Cuvier 
aus dem Kopf-Scelet des Thieres, es müsse einen Rüssel und Stoflszähne wie 
der Elephant gehabt haben, und wirklich zeigt sich diefs als begründet. 
In unserer Sammlung befindet sich ein fast ganzer Stolszahn, der zu dem in 
Käpfnach aufgefundenen Kopf gehört. Ein solcher Stofszahn ist nirgends 
abgebildet, und selbst in dem vortrefllichen Werke von Guvier fehlt die 
Abbildung. Wir glauben daher eine solche genaue Abbildung müsse will- 
kommen seyn. Er hat etwas mehr als zwey Fufs Länge, und ist für seine 
Gröfse sehr dick und massiv. Die Wurzel fehlt, daher kann seine eigentliche 
Länge nicht angegeben werden. Man findet an ihm keine Spur von Höhlung. 
Die eine, ohne Zweifel die untere Seite, ist gewölbt, glatt, glänzend schwarz- 
braun. Die nach dem Kopf zugekehrte Fläche ist dagegen platt und der ganzen 
Länge nach gefurcht, matter glänzend und bräunlich hornfarbig. Die Biegung 
ist nicht sehr bedeutend und scheint gar nicht stärker zu seyn, als bey den 
WE 
