62 
den ersten Süfswasser-Niederschlägen verdanken; also sind sie wahrscheinlich 
älter als die Kohlenbildungen. Indefs hat Cuvier vermuthet, dafs es sehr alte 
Kohlenbildungen gebe. Er sagt, bey Anführung der Mastodonten von Käpfnach: 
„Ces lignites sont probablement du meme ordre que ceux qui concernent 
„les os du Lophiodon des terres noires des environs de Laon; ou, ils 
„annoncent pour lexistence des mammiferes une periode plus ancienne que 
„nos autres recherches ne nous portent a l’admettre, ou bien, ils donnent A 
„eroire quil y a encore des distinctions a faire entre les couches des lignites 
„plus nombreuses que celles que les geologistes ont reconnues jusquä 
„present. I n’y a pas long-temps que l’on confondoit les lignites et les 
„houilles; ainsi /’on pourroit bien confondre encore des lignites de plusieurs 
„ages. Au plus, cette recherche est digne, sans contredit, de toute Tattention 
„des geologistes.” Nun hätten wir hier den Fall, den Cuvier vorausgesehen 
hat, wir hätten ein sehr altes Kohlenlager vor uns gehabt, wahrscheinlich 
älter als die von Käpfnach und Elgg. Darüber mögen Geologen entscheiden. 
Nach Cuvier finden sich die Paläotherien immer in Lagern, unter welchen 
Süfswasser-Niederschläge mit Muscheln sich zeigen; aber oft sind die Knochen- 
lager selbst wieder mit Lagern bedeckt, welche Meer-Conchylien enthalten. 
Wir wissen nicht, wie sich diefs bey Seelmatten verhält. Welcher Art des 
Paläotheriums dieser Zahn angehört hat, wagen wir nicht mit Bestimmtheit 
zu entscheiden. Er gleicht in seinem Bau ganz den Zähnen des Palaeotherium 
minus, ist aber viel gröfser, und gehörte einem Thiere an, gröfser als ein 
Schwein. Tafel I, Figur 4. 
Aber was aus dem zweyten Zahn zu machen sey, welchem Thier er an- 
gehöre, darüber kann gar n’.hts entschieden, kaum etwas Hindeutendes ver- 
muthet werden. Gestalt und Masse unterscheidet diesen Zahn von allen 
bekannten. Er hat vollkommen die Gestalt eines Bügeleisens, und sogar findet 
sich die untere platte Fläche, welche beym Bügeleisen an die obere gewölbte 
befestigt ist, gewissermafsen auch hier, indem eine Platte von graulichem, 
sehr glänzendem, hartem Schmelz sich deutlich an den Rändern auszeichnet 
und wie aufgelegt erscheint, während die obere gewölbte Fläche leberbraun ist. 
Die Oberfläche des ganzen Zahns ist überhaupt sehr platt und glänzend. 
Leider fehlt das Mittelstück des Zahns, und wir wissen nicht wie viel von der 
Wurzelseite fehlt. Allein es scheint nicht, dafs der Zahn viel länger gewesen 
